藍(lán)綠陣營(yíng)募款交鋒 “小豬”對(duì)抗“大怪獸”

　　這幾天來(lái)，“小豬撲滿”成為臺(tái)灣選舉及網(wǎng)絡(luò)搜索中的一個(gè)熱門(mén)詞匯。民進(jìn)黨已將11月定為“小豬月”，更將2012年的“大選”定位為“小豬對(duì)抗大怪獸”。

　　距離“大選”投票日只剩70多天，這場(chǎng)選舉如何與“小豬”扯上關(guān)系，還半路殺出“怪獸”？民進(jìn)黨成立“小豬助選團(tuán)”，發(fā)動(dòng)“小豬撲滿運(yùn)動(dòng)”，會(huì)對(duì)“大選”造成怎樣的影響？對(duì)此，導(dǎo)報(bào)記者連線采訪臺(tái)灣島內(nèi)的相關(guān)人士。

　　民進(jìn)黨巧打“小豬牌” 臺(tái)專家：可為選情加分

　　“小豬”在臺(tái)灣選戰(zhàn)江湖中“橫空出世”完全是個(gè)意外。話說(shuō)10月中旬，在臺(tái)南一場(chǎng)造勢(shì)活動(dòng)上，有三胞胎小朋友將三只 “小豬撲滿”(即存錢(qián)罐)捐給民進(jìn)黨參選人蔡英文。事后，臺(tái)“監(jiān)察院”去電告知蔡競(jìng)選總部，稱接受幼童政治捐款已違反“政治獻(xiàn)金法”。在“監(jiān)察院”看來(lái)，這是一句“善意的提醒”，“說(shuō)者無(wú)心，聽(tīng)者有意”，一向擅長(zhǎng)操作選戰(zhàn)議題的民進(jìn)黨抓住時(shí)機(jī)，左批“監(jiān)察院”“行政不中立”，右罵國(guó)民黨“缺乏人性”。

　　“三只小豬”一時(shí)間成為臺(tái)灣熱門(mén)詞匯，民進(jìn)黨因勢(shì)利導(dǎo)將11月定為“小豬月”，決定成立 “小豬競(jìng)選團(tuán)”，并發(fā)動(dòng)“小豬撲滿運(yùn)動(dòng)”，宣稱要靠民眾投入“小豬撲滿”的5元(新臺(tái)幣，下同)、10元，讓民進(jìn)黨走得更穩(wěn)、更清廉。截至10月31日，“小豬助選團(tuán)”已配送了3萬(wàn)頭“小豬”到各縣市競(jìng)選總部，呼吁民眾來(lái)領(lǐng)取。

　　民進(jìn)黨把自己塑造為“小豬”，而把對(duì)手說(shuō)成“大怪獸”，并多次在造勢(shì)場(chǎng)合提及“國(guó)民黨有龐大黨產(chǎn)，光股利每年就有近30億元”，因此2012年“大選”是“小豬對(duì)抗大怪獸”。

　　“小豬”是可愛(ài)的，“大怪獸”是可惡的；“小豬”是平易近人的，“大怪獸”是會(huì)吃人的。“民進(jìn)黨這招很聰明，也是一種選舉造勢(shì)行為，可以為選情加分”，臺(tái)灣成功大學(xué)政經(jīng)所教授周志杰在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，這種操作不僅配合了小額募款活動(dòng)，還同時(shí)宣傳自己是普通民眾支持的政黨，能與民眾打成一片。

　　國(guó)民黨年收入達(dá)幾十億 獻(xiàn)金中企業(yè)捐款占大頭

　　蔡英文稱國(guó)民黨為 “大怪獸”的一個(gè)依據(jù)，是臺(tái)“內(nèi)政部”公布的“政黨財(cái)務(wù)決算報(bào)告”。報(bào)告稱，國(guó)民黨去年總收入35.3億元，其中大頭是黨產(chǎn)——— “中投”公司的股利收入，約28.9億元，高達(dá)總收入的82%。另外，政治獻(xiàn)金為2.4億元。而民進(jìn)黨的總收入為6.2億元，還不及國(guó)民黨的1/5。民進(jìn)黨沒(méi)有黨產(chǎn)，主要收入來(lái)自政治獻(xiàn)金約1.9億元，占總收入的三成，其次是政黨補(bǔ)助款約1.8億元，約占29%。這份7月份就公布的報(bào)告，近日來(lái)卻被蔡英文頻繁引用，以此說(shuō)服民眾為民進(jìn)黨捐款，用實(shí)際行動(dòng)支持 “小豬撲滿運(yùn)動(dòng)”，并“順便”攻擊一下國(guó)民黨的黨產(chǎn)問(wèn)題。

　　“國(guó)民黨本來(lái)就是家大業(yè)大，加上現(xiàn)在又掌握?qǐng)?zhí)政資源，財(cái)政狀況肯定要比民進(jìn)黨好”，據(jù)周志杰介紹，由于臺(tái)灣多數(shù)大企業(yè)的生意都橫跨兩岸，基于藍(lán)營(yíng)的執(zhí)政黨地位和在兩岸方面的執(zhí)政理念，他們就成為獻(xiàn)金的“大頭”。同時(shí)，為了防止“變天”，大企業(yè)也會(huì)適當(dāng)?shù)叵蚓G營(yíng)捐一些錢(qián)，但數(shù)量比不上給藍(lán)營(yíng)的獻(xiàn)金。至于中小企業(yè)，他們多會(huì)投機(jī)性地兩邊都捐些錢(qián)。而對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，他們多半認(rèn)為執(zhí)政黨已掌握了多數(shù)資源，因此更愿意把錢(qián)捐給在野黨。據(jù)臺(tái)媒披露，去年國(guó)民黨2.4億元的獻(xiàn)金中，來(lái)自企業(yè)的占多數(shù)；而民進(jìn)黨的1.9億元的獻(xiàn)金中，民眾的小額捐款是主流。

　　不出意外，親民黨主席宋楚瑜也將投入選戰(zhàn)。“橘營(yíng)的募款情況可能會(huì)很慘。”周志杰解釋說(shuō)，不論是民眾還是企業(yè)一般都很現(xiàn)實(shí)，這次選舉外界普遍看好 “雙英”，沒(méi)幾個(gè)人認(rèn)為宋楚瑜能贏，“人們不會(huì)把錢(qián)捐給沒(méi)有希望的人”。在兜里沒(méi)錢(qián)的情況下，周志杰推測(cè)，親民黨只能靠文宣來(lái)打這場(chǎng)選戰(zhàn)了。親民黨青年團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)砰砰阿峰也向?qū)��?bào)記者證實(shí)，為了節(jié)省成本，橘營(yíng)打算將戰(zhàn)場(chǎng)由實(shí)體轉(zhuǎn)移至網(wǎng)絡(luò)，宋楚瑜也會(huì)通過(guò)接受電視專訪的機(jī)會(huì)強(qiáng)力拉票。

　　“大選”募款兩樣情 藍(lán)營(yíng)要面子綠營(yíng)要錢(qián)

　　由于政治獻(xiàn)金是其收入的主要來(lái)源，民進(jìn)黨對(duì)募款工作相當(dāng)重視。“綠營(yíng)白手起家，籌募能力向來(lái)就強(qiáng)”，周志杰介紹。以去年的“五都”選舉為例，民進(jìn)黨的候選人蔡英文、蘇貞昌、蘇嘉全的募款金額名列前三，而排名倒數(shù)的均是國(guó)民黨候選人。這次“總統(tǒng)”和“立委”選舉同時(shí)舉行，參選人員達(dá)數(shù)百人，他們都要募款。僧多粥少，為了在這場(chǎng)“搶錢(qián)大戰(zhàn)”中取得先機(jī)，民進(jìn)黨很早便推動(dòng)小額募款活動(dòng)。

　　“便當(dāng)會(huì)”是民進(jìn)黨最常用的募款方式，每個(gè)便當(dāng)多的1萬(wàn)元，少的兩三千元。10月底在新北市的一場(chǎng)“便當(dāng)會(huì)”上，光賣(mài)便當(dāng)就讓民進(jìn)黨進(jìn)賬4000萬(wàn)元。另外，民進(jìn)黨還利用蔡英文的超高人氣，開(kāi)發(fā)出很多創(chuàng)意產(chǎn)品，如杯子、服裝、帽子等。民進(jìn)黨這些募款行為都分?jǐn)偟矫總�(gè)黨工、公職頭上，如中常委、縣市長(zhǎng)要完成100萬(wàn)元的責(zé)任額，“五都”市議員及中執(zhí)委是25萬(wàn)元。“如果沒(méi)完成，他們?cè)邳h內(nèi)就會(huì)被停權(quán)，直到完成任務(wù)才能恢復(fù)權(quán)利”，民進(jìn)黨前“立委”李文忠向?qū)��?bào)記者透露，這屆“大選”，民進(jìn)黨的募款成績(jī)很不錯(cuò)，尤其在小額捐款方面，“小豬撲滿運(yùn)動(dòng)”全面啟動(dòng)后，效果應(yīng)會(huì)更明顯。

　　相比綠營(yíng)的募款搞得“轟轟烈烈”，藍(lán)營(yíng)的動(dòng)靜就小很多。事實(shí)上，雖然國(guó)民黨家大業(yè)大，但花銷(xiāo)也大，扣除黨工的退休金等人事花銷(xiāo)，用在選舉方面的錢(qián)并不寬裕。國(guó)民黨也會(huì)舉行一些募款餐會(huì)，但不強(qiáng)迫黨工、公職負(fù)責(zé)，國(guó)民黨高雄市黨部就曾表示，募款餐會(huì)的目的不在金錢(qián)，而是鼓勵(lì)一起參與，制造 “大家一起出錢(qián)出力的氛圍”。另外，國(guó)民黨也搞小額捐款活動(dòng)，還推出競(jìng)選商品在網(wǎng)上熱賣(mài)。不過(guò)此舉被民進(jìn)黨批為“假惺惺”，是“劫貧濟(jì)富”。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞