民進(jìn)黨水果文宣惹負(fù)面效應(yīng) 果農(nóng)抱怨打壞行情

　　臺(tái)東牛心柿價(jià)格雖不如甜柿，一臺(tái)斤也有20至30元新臺(tái)幣行情，果販抱怨“哪有一斤兩元的柿子？”圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨“水果月歷”話(huà)題延燒，臺(tái)灣各地都有果農(nóng)抱怨民進(jìn)黨打壞行情；蔡英文昨天表示，文宣中的水果價(jià)格是產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)；果農(nóng)羅俊敏等人說(shuō)，即使是產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)，仍和實(shí)際行情差很大，“蔡主席還是搞錯(cuò)了！”

　　“水果”大戰(zhàn)延燒，馬英九質(zhì)疑“水果月歷”造謠，農(nóng)友也反映，水果月歷已引發(fā)市場(chǎng)負(fù)面效應(yīng)。新竹五峰鄉(xiāng)果農(nóng)羅俊敏種甜柿，假日自賣(mài)自銷(xiāo)，每斤70元(新臺(tái)幣，下同)。連著兩天的周休假日，都有游客問(wèn)他“不是有兩塊錢(qián)的嗎？”他只能苦笑回應(yīng)“兩塊錢(qián)甜柿要找民進(jìn)黨買(mǎi)啦！”

　　民進(jìn)黨“大選”參選人蔡英文昨天試圖“滅火”，回?fù)粽f(shuō)，文宣所指農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，是產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)，不是指的批發(fā)價(jià)、零售價(jià)，“這是人民都知道的常識(shí)�！�

　　“搞不清楚狀況的是蔡主席吧？”臺(tái)中東勢(shì)區(qū)農(nóng)會(huì)總干事田士欣說(shuō)，“批發(fā)價(jià)與產(chǎn)地價(jià)其實(shí)是一樣的”，他還指出，文宣月歷中還標(biāo)錯(cuò)水果月分，把產(chǎn)期七、八月的龍眼標(biāo)成五月，“誰(shuí)吃過(guò)五月龍眼？”

　　“即使是產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)，柿子一斤兩元仍和實(shí)際行情差很大”，新竹錢(qián)姓果農(nóng)說(shuō)，種甜柿光一張?zhí)状�紙都要零點(diǎn)八塊，如果真的到一斤兩塊，“果農(nóng)早就把果樹(shù)砍掉造林拿補(bǔ)助，還會(huì)有人種甜柿嗎？”

　　臺(tái)中石岡區(qū)農(nóng)會(huì)總干事張東海說(shuō)，前天有農(nóng)民在臺(tái)中新社花海賣(mài)甜柿，民眾詢(xún)問(wèn)：“兩塊錢(qián)的甜柿”，問(wèn)不到掉頭就走，還有承銷(xiāo)人、中盤(pán)商也刻意拿報(bào)道壓低農(nóng)產(chǎn)價(jià)格，“這對(duì)農(nóng)民不公平��！”

　　民進(jìn)黨澄清文宣上所說(shuō)“柿子”并非甜柿，而是臺(tái)東的牛心柿，臺(tái)東果農(nóng)駁斥“黑白講”。牛心柿只在臺(tái)東成功鎮(zhèn)有十余名農(nóng)民種植，面積不到五公頃，成功鎮(zhèn)農(nóng)會(huì)總干事吳全德說(shuō)，一臺(tái)斤都還有20至30元。

　　民進(jìn)黨水果月歷引發(fā)的價(jià)格爭(zhēng)議，不只是甜柿受波及，在臺(tái)中種水梨40年的果農(nóng)張?jiān)匆嬲f(shuō)，民進(jìn)黨水果月歷一出來(lái)，他馬上接到十多通消費(fèi)者電話(huà)詢(xún)問(wèn)，“你有賣(mài)低價(jià)高接梨嗎？”害他解釋半天。月歷中列舉其它的水果，經(jīng)《聯(lián)合報(bào)》查訪，除橘子、高接梨，絕大多數(shù)的產(chǎn)地價(jià)也都比文宣所指的價(jià)格要高。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞