臺灣果農(nóng)促民進(jìn)黨道歉：我們農(nóng)民得罪了誰？

　　據(jù)香港中通社報道，民進(jìn)黨發(fā)出的水果年歷文宣，指稱柿子1斤只有2元(新臺幣，下同)，批評果賤傷農(nóng)，但文宣上采用的柿子照片卻是頂級的日本甜柿品種“前川次郎”圖片，除了引發(fā)藍(lán)綠政黨之間的口水戰(zhàn)，也惹怒了辛苦耕作的臺灣果農(nóng)。

　　一群臺灣中部柿農(nóng)28日北上抗議，批評民進(jìn)黨打亂柿子的行情，不是幫農(nóng)民而是在幫倒忙，要求民進(jìn)黨道歉。不過，民進(jìn)黨發(fā)言人及“立委”辯稱，1斤2元指的是牛心柿(水柿)收購價，而非甜柿，至于圖片用的是日本甜柿，則以“并非重點不作強(qiáng)辯”輕輕帶過。

　　民進(jìn)黨推出的水果月歷文宣，直指柿子目前1臺斤只有2元，行情凄慘，不僅藍(lán)營痛批價格不實，誤導(dǎo)民眾，柿農(nóng)也叫苦連天。臺灣最大甜柿產(chǎn)區(qū)、臺中和平區(qū)果樹班第10班長徐貴光，28日在國民黨“立委黨團(tuán)”和臺灣“農(nóng)委會”的記者會上表示，正常來說，甜柿在盛產(chǎn)時，產(chǎn)地批發(fā)價格1斤不會少于50元，但被民進(jìn)黨這一報，造成直銷商質(zhì)疑果農(nóng)報價太高，現(xiàn)在訂單全部取消，叫他們不知該如何生存。

　　臺“農(nóng)委會主委”陳武雄也強(qiáng)力回?fù)簦�指民進(jìn)黨為了凸顯“農(nóng)委會”無能，習(xí)慣講“2塊錢的水果”，用不實價格傷害農(nóng)民，而且講完以后，又要去圓謊，說那個是牛心柿；本來大家在講的都是產(chǎn)地價格，就是批發(fā)商跟果農(nóng)買的產(chǎn)地批發(fā)價格，現(xiàn)在蔡英文又說那個是產(chǎn)地收購價格，所以最該檢討的應(yīng)該是民進(jìn)黨。

　　除了臺中，各地也都有果農(nóng)抱怨民進(jìn)黨打壞行情，水果月歷已引發(fā)市場負(fù)面效應(yīng)。新竹五峰鄉(xiāng)果農(nóng)羅俊敏種的甜柿，假日自賣自銷，每斤70元；最近連著兩天的周休假日，都有游客問他“不是有兩塊錢的嗎？”他只能苦笑回應(yīng)“2塊錢甜柿要找民進(jìn)黨買啦！”

　　苗栗地區(qū)的農(nóng)民28日一早把好幾箱的柿子抱到縣政府陳情，要縣府幫幫忙；因為有不少游客來，都指名說要1斤2塊錢的柿子，害他們的柿子現(xiàn)在超難賣。農(nóng)民說，現(xiàn)在最差最差等級的柿子，市場價格1斤也要70塊到50塊之間，民進(jìn)黨是在打亂柿子的行情，根本是在幫倒忙；如果民進(jìn)黨不在3天內(nèi)道歉，不排除會北上到民進(jìn)黨中央黨部抗議。

　　還有果農(nóng)以“殺農(nóng)不拿刀我氣！氣！氣！”為題投書報章，批評民進(jìn)黨的文宣有如要命的缺德鬼，又拿農(nóng)民的生計開玩笑；質(zhì)問“到底農(nóng)民得罪了誰，為什么一再說農(nóng)產(chǎn)品慘跌呢？”

　　果農(nóng)在文章指出，今年臺灣無風(fēng)災(zāi)，加上氣候暖化，所以蔬果都豐收，農(nóng)產(chǎn)品價格低；但是還是會有一些質(zhì)量好的價格不差，因此并非所有農(nóng)民都賣不好。可是新聞常為驚悚效果，報導(dǎo)那些價格最低的來增加收視率。殊不知，這一報導(dǎo)，消費(fèi)者認(rèn)為小販賣太貴、賺太多了，因此拒買，這一拒買就苦了農(nóng)民。

　　果農(nóng)還認(rèn)為，這樣隱瞞好價格、張揚(yáng)壞價格的戲碼，相信當(dāng)過“農(nóng)委會主委”的蘇嘉全(蔡英文副手)比誰都清楚。可是，為了選舉不惜犧牲農(nóng)民的生計，來張揚(yáng)農(nóng)產(chǎn)品低價格的策略，真是令人不齒，更是令人氣憤難消，難道農(nóng)民真的那么好欺負(fù)嗎？

　　報道稱，民進(jìn)黨近日接連挑起“組頭風(fēng)暴”與“水果月歷”等選戰(zhàn)話題，臺灣輿論指出，民進(jìn)黨這2項議題并非完全討好，反而給人打烏賊戰(zhàn)術(shù)的印象；水果月歷文宣還波及基層柿農(nóng)生計，不僅引發(fā)爭議，而且也失去政策理性討論空間，讓自己陷入泥淖。(記者 禾山)

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞