臺灣《中華日報》6日發表社論說，臺灣“大選”參選人電視辯論登場前夕，蔡英文緊急召開記者會稱，若她當選，將成立“兩岸對話工作小組”為兩岸協商鋪路。但在辯論過程中，蔡英文卻“自我消音”只字不提“兩岸對話工作小組”一事，令人至為不解，真相究竟如何？頗值得探索。
文章摘編如下：
“大選”參選人電視辯論登場前夕，蔡英文緊急召開記者會宣稱，若她當選，將成立“兩岸對話工作小組”為兩岸協商鋪路。但在辯論過程中，蔡英文卻“自我消音”只字不提“兩岸對話工作小組”一事，令人至為不解，真相究竟如何？頗值得探索。
蔡英文在記者會稱，如果她贏得勝選將成立“兩岸對話工作小組”，邀請“議長”、各黨團針對兩岸議題進行協商，逐步建立“臺灣共識”，為兩岸正式協商鋪路，“只要兩岸都愿意秉持務實的態度，不預設任何政治前提，什么都可以談”。
對蔡英文及民進黨有關兩岸問題突如其來的談話，外界解讀為“兩岸政策新主張的震撼彈”，或視為“先拆除不可預期或沒有把握的引信”，或將其定位為“先發制人”的奇襲。正因如此，非但馬陣營嚴陣以待，外界也預期蔡英文會在辯論時進一步提出完整論述。
然而，在兩個半小時的辯論過程，蔡英文完全沒有提及“兩岸對話工作小組”，仿佛她未曾做過相關談話，令人大惑不解。民進黨雖解釋為“辯論會的時間不夠，無法完整說明”，但毫無說服力，外界根本不相信。蔡英文慎重其事的舉行記者會卻形同虛晃一招，可能的原因不外：
其一、所謂成立“兩岸對話工作小組”云云只是煙幕彈，真實目的在轉移焦點，使“柿子風波”盡速平息；其二、“獨派”對該工作小組構想嚴重反彈，蔡英文迫于壓力只好收回；其三、蔡英文本想設下陷阱，馬英九未隨之起舞，她在辯論會也就按下不表；其四、純粹只是議題操作，但發現負面效應可能大于正面效應，只好避而不談；其五、該工作小組構想只是政治宣示，既已提出，已對特定對象有所交代。
上述原因都不無可能，但以民進黨之長于操弄議題，居然會出現這種反常的操作，內情顯然絕不單純。可以合理推測，蔡英文原應想先聲奪人，希望拋出議題之后能夠主導辯論方向，藉此向中間選民顯現其兩岸政策的包容性。但藍營拆穿此舉其實是陳水扁時代“兩岸和平穩定互動架構小組”的翻版，凸顯蔡英文是“陳水扁路線”的延續者。
何況，不久前馬英九提出兩岸和平協議，民進黨對其痛批，如今蔡英文卻有“不排除政治協商的可能性”之說，一旦在電視辯論做出闡述，很難自圓其說，還可能會被窮追猛打。由此可見，蔡英文在電視辯論不提“兩岸對話工作小組”，無非基于選舉考慮，證明這個構想其實可有可無，實質意義和可能性都不大。
盡管如此，蔡英文未來還是會舊調重彈，因為扁時期的“兩岸和平穩定互動架構小組”，及現在的“兩岸對話工作小組”，都是蔡英文所主導，用以宣示在某個架構下與大陸進行對話，其重點在過程而非結果，這與她標榜的“臺灣共識”強調民主程序而非實質內容一脈相承，最后結果只是嚷嚷而已，根本不值得認真看待。
