海峽導報特約撰述人、北京聯合大學臺灣研究院資深教授 徐博東 今天在臺海網發表評論文章指出：
日前，因大腸癌開刀在家靜養的李登輝不甘寂寞，針對馬英九說“‘九二共識’是李登輝執政時定下的根”非常不滿，跳出來澄清說：他已經公開講過幾十次，“沒有‘九二共識’”。還稱，當初參與的已故�；鶗麻L辜振甫先生也說沒有，前“陸委會主委”蘇起也承認“九二共識”是他自創的。
說謊的究竟是誰？是馬英九還是李登輝？這不僅涉及到“人格”問題，更是大是大非的原則問題，不可不辯論清楚！
首先應當說明，對于“九二共識”的具體內容，兩岸官方歷來有不同解讀。大陸方面解讀為：各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”；而臺灣方面則解讀為：“一個中國，各自表述”。盡管兩岸雙方對“九二共識”的具體內容解讀不同，但不能因此而否定1992年兩岸確曾達成“九二共識”。“九二共識”之所以寶貴，關鍵就在于其核心是“兩岸一中”，而精髓則是“求同存異”。并據此而奠定了兩岸關系和平發展的政治基礎，促成了兩岸的制度化協商談判，達成了多項重要協議。
其次，“共識”是在1992年兩岸兩會香港會談及其后雙方多次交換函件所達成的，而給這個“共識”命名為“九二共識”，則是2000年4月底的事情。換言之，達成“共識”在前，命名在后。李登輝蓄意偷換概念，把蘇起承認“九二共識”這個“名詞”是他自創的，說成是“蘇起也承認‘九二共識’是他自創的”。李登輝為了否認“九二共識”，居然無恥到這種地步，作為當年李登輝部屬的蘇起先生，此時此刻不知作何感想！
至于說到辜振甫先生也說沒有“九二共識”，更是彌天大謊！試舉幾例：
1998年5月，辜振甫在美國演講時說：“1992年雙方就‘一個中國’取得各自表述的共識”。（注：當時尚未發明“九二共識”的名詞）
2000年4月29日，辜振甫表示：兩岸應回到“一個中國、各自表述”，重新啟動兩岸談判機制。
