圖利臺(tái)糖告訴不實(shí) 前臺(tái)衛(wèi)生部門主管楊志良無(wú)罪簽結(jié)

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月7日消息　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，前年底，島內(nèi)媒體報(bào)道臺(tái)當(dāng)局前“衛(wèi)生署署長(zhǎng)”楊志良疑似放任臺(tái)糖公司以不實(shí)冬蟲(chóng)夏草食品欺瞞民眾牟取暴利，涉嫌貪污圖利及欺詐等罪嫌，臺(tái)“最高檢察署”特偵組調(diào)查后認(rèn)為相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符，查無(wú)犯罪事證，全案昨天簽結(jié)。

　　前年底，臺(tái)灣《壹周刊》報(bào)導(dǎo)臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)生署”曾邀學(xué)者、專家召開(kāi)“檢討以冬蟲(chóng)夏草菌絲體為原料之食品管理原則座談會(huì)”，會(huì)中決議只有“Hirsutella sinensis”菌種的食品才能標(biāo)示為“冬蟲(chóng)夏草菌絲體”，但因臺(tái)糖生產(chǎn)的冬蟲(chóng)夏草菌絲體牽涉生技產(chǎn)業(yè)利益極大，楊志良竟為此暫緩公告，放任臺(tái)糖公司以不實(shí)食品欺瞞民眾混淆販?zhǔn)郏�牟取暴利，涉嫌圖利與欺詐。

　　臺(tái)特偵組分案調(diào)查后，臺(tái)“衛(wèi)生署”的官員與承辦人都證稱，九年前的冬蟲(chóng)夏草菌絲體管理原則中，并未規(guī)范冬蟲(chóng)夏草菌絲體的菌種，且冬蟲(chóng)夏草無(wú)性世代菌種名是不是“Hirsutella sinensis”學(xué)界尚有爭(zhēng)論。

　　此外，臺(tái)“衛(wèi)生署”預(yù)訂公告的相關(guān)公文，都只有到臺(tái)“衛(wèi)生署副署長(zhǎng)”批示，楊志良并不知情，批示的臺(tái)“衛(wèi)生署副署長(zhǎng)”陳再晉更證稱，因認(rèn)為應(yīng)再征詢相關(guān)單位意見(jiàn)，因此未予核可預(yù)告，事前、事后都未曾與楊志良討論過(guò)，相關(guān)事證都顯示楊志良沒(méi)有阻撓預(yù)告草案公告等情事。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞