近來，民進黨上下皆為“救扁”而積極奔走，蘇貞昌卻避離熱門議題，秘密會晤民進黨中生代“立委”。澳門《新華澳報》今日刊載署名富權的評論文章分析蘇貞昌參選的謀略以及他與謝長廷、蔡英文的利害關系。評論直言：蘇貞昌的參選黨主席之路正在開步，而且更是針對自己的“罩門”對癥下藥，但卻又采取“選而未宣”的手法，以避免“見光死”。
全文摘編如下：
當民進黨上下正為“聯署‘特赦’陳水扁”、“一國兩區”等議題炒得連天之時，蘇貞昌不但避離這些熱門議題，而且還鴨子劃水式地密集會晤民進黨的青壯派人士包括中生代“立委”。此顯示，蘇貞昌的參選黨主席之路正在開步，而且更是針對自己的“罩門”對癥下藥，但卻又采取“選而未宣”的手法，以避免“見光死”。
實際上，前一段時間島內名嘴、政客及媒體都紛紛指出，蔡英文要阻擋蘇貞昌參選黨主席，單靠陳菊還不足夠，因為陳菊為了爭取連任大高雄市長，要以高雄市的市政優先，難以南北兩地奔波兼顧黨務及市政。何況，當年在黨內一片反對聲中，只有蘇貞昌力排眾議支持陳菊參選高雄市長，現在陳菊也不能忘恩負義被人當作是阻擋蘇貞昌的“工具”。因此，蔡英文、謝長廷、游錫堃等人要阻攔蘇貞昌，就只剩下一個“世代交替”、“應給年輕人機會”的借口，因為畢竟蘇貞昌已經65歲，到2016年臺灣地區領導人選舉時更將是69歲了。
但問題是，民進黨內中生代接棒，卻存在著許多困難。其一、是雖然有不少中生代已在臺灣政壇上冒出頭來，但至今尚未能有一位可以駕馭龐大復雜黨務的重量級人物，尤其是這任黨主席將要肩負起操持2014年“七合一”選舉的大任。即使是正在高舉參選黨主席大旗的前臺南市長蘇煥智，也缺乏一種可以震懾全黨的氣場，他們在蘇貞昌面前，就顯得黯然失色。其二、中生代人物大多涉足派系，如蘇煥智就與“新潮流系”關系密切。即使是有哪一個派系的中生代人士有此意圖，都必然會受到其它派系的狙擊。
因此有論者說，蘇貞昌贏面甚高。但盡管如此，蘇貞昌仍不忘攏絡中生代。其用意很清楚，就是要在爭取他們支持的同時，也要防阻他們繼續靠攏蔡英文。因為從目前情況看，民進黨內能夠爭取2016年臺灣地區領導人選舉參選權的，主要的就是蔡英文與蘇貞昌二人。蔡英文雖然在兩任民進黨主席的4年任期內，確實是將民進黨從谷底里抬升了起來，但仍有不少缺弱之處，除了是黨內資歷較淺，未有經歷過作為民進黨人最為引以為傲的“黨外”活動，書生氣太濃，缺乏民進黨的草根氣息以至是抗爭精神。而蘇貞昌則正好是相反，他不但是“美麗島軍法大審”中的辯護律師，也是民進黨創黨小組18名成員之一，資歷與陳水扁、謝長廷、陳菊等處于同一起步點，而且曾當過縣長、“立委”、“行政院長”、民進黨主席，資歷完備，行政經驗比蔡英文還豐富，因而在黨內擁有大量的支持者。
實際上，在去年的民進黨臺灣地區領導人黨內初選中，蘇貞昌僅是以一個百分點之差輸給了蔡英文。如果不是謝長廷為了阻擋蘇貞昌“拔刀相助“，采用了各種非規則方式，說不好這次初選的勝利者就是蘇貞昌。這也正是蘇貞昌極為不服氣，因而要在2016為自己取回公道的主要原因之一。何況，以蘇貞昌的年齡，過了2016這一店就再也沒有下一村了。
而蘇貞昌在黨內的主要競爭對手，是蔡英文和謝長廷。蔡英文自不待說，她與蘇貞昌的競爭是實質性的權力競爭。蔡英文認為自己在2016年仍應有機會，當然也就不愿讓位于蘇貞昌。除了是繼續維持工作室的運作之外，近日又再度活躍了起來。但其罩門是已經連任兩任黨主席，按“黨章”規定不能再爭取連任，而且是因為臺灣地區領導人敗選而辭職，帶有“引咎”意味，即使是未受此屆期限制，也不可能爭取連任。在失去黨主席的主導權之下，是頗為不利的。現在，只能是寄望在2014年黨主席選舉時，將主席令牌重奪回來，并在2016的黨內初選中為自己度身定做規矩。為達到此目的，就必須在今年的黨主席選舉中設法擋住蘇貞昌。否則，倘讓蘇貞昌當選，2014年黨主席選舉連任的機會就甚高，自己就“沒戲”了。
