澳門《新華澳報》15日刊出評論說，蔡英文日前拋出公開信批馬英九，折射出她并不相信許信良等四位民進黨主席候選人，及他們背后的謝長廷、游錫堃等人所組成的“卡蘇連線”。為了避免自己陷入邊緣化，還是要由自己親自出馬，搶奪輿論制高點，為自己的“2016”保持較高的見報率。
文章摘編如下：
蔡英文選擇在她落敗臺灣地區領導人選舉的四個月后發表致馬英九的公開信，從字里行間，我們仍然可以另行閱讀到這樣的信息：蔡英文是在諷刺馬英九，做不好還不如當初是由老娘來當選。
蔡英文在此時此刻拋出這封公開信，還折射了她并不相信吳榮義、蔡同榮、蘇煥智、許信良等四位民進黨主席候選人，及他們背后的謝長廷、游錫堃、陳水扁等人所組成的“卡蘇連線”的實際效益，以至是“卡蘇”的本意是否就是“拱蔡”，因而為了避免自己陷入邊緣化，還是要由自己親自出馬，搶奪輿論制高點，為自己的“2016”保持較高的見報率。
誠然，在民進黨主席選舉中，5名候選人有4人組成了“卡蘇連續”，被人們理解為要搬掉蔡英文再戰“2016”的黨內障礙。尤其是許信良的參選政綱就擺明是支持蔡英文再戰“2016”，及讓蔡英文在2016年臺灣地區領導人選舉中所提的主要政見，成為民進黨的正式文獻。但是，“卡蘇連線”的效果并不見佳，并未在黨內催發“2016非蔡不可”的效應。這就使人頓生疑竇：出來許信良之外，“卡蘇連線”中人雖然確實是在“卡蘇”，但“卡蘇”的目的并非是為蔡英文的“2016”鋪路。這倒是令到蔡英文心寒之處。
更糟糕的是，“卡蘇連線”的“卡蘇”，并非是如同其所說的那樣，是為了她再戰“2016”清除障礙，而是另有盤算。首先，由“臺獨”大老辜寬敏支持參選的吳榮義，至今仍未當眾說過她的好話。相反，吳榮義的后臺辜寬敏是最瞧不起她的，不但是在2008年的黨主席選舉中，要與她比高低，而且在2012年臺灣地區領導人選舉的黨內初選過程中，還聲稱不能由“穿裙子”的人參選。那種鄙視、藐視及奚落蔡英文的意味，至今仍令人難忘。在此情況下，吳榮義又如何能力拱蔡英文？
蔡同榮也不會支持蔡英文。因為他的參選純粹是為了自己，而那會顧及到蔡英文。至于正式聲稱自己參選黨主席就是為了支持蔡英文再戰“2016”的許信良，恐怕也是口是心非。
實際上，在許信良的奮斗史上，與蔡英文并未交集過。許信良兩次出任民進黨主席時，蔡英文只是一名學者，尚未加入民進黨。蔡英文2011年參加黨內2012初選時，許信良還是蔡英文的競爭對手之一。
更重要的是，對兩岸關系政策的定位，許信良與蔡英文完全是南轅北轍。因而許多人都納悶，那么孜孜以求推進兩岸交流的許信良，為何要支持與自己的兩岸路線相悖的蔡英文？
14日蔡英文發表的給馬英九的公開信，就更是狠狠地刮了許信良的一巴掌：蔡英文再次堅持“兩國論”，這不啻是讓許信良拍馬屁拍到了馬蹄上。蔡英文此舉，其實就是一個“肢體語言”： 2016要再選臺灣地區領導人，根本不需要你們這些“麻甩佬”的“卡蘇”動作，老娘并不領你們的情。你們只不過是要借著拱老娘來抬高自己，老娘早就看穿了。因而才有蔡英文親自“批馬”之舉。
但似乎也有矛盾，既然對自己充滿信心，不希罕四位候選人“卡蘇”，為何又要不甘寂寞，自己跳將出來？罩門恰恰就在這里。盡管“卡蘇連線”起勁地在“卡蘇”，但蘇貞昌畢竟“卡”不了，仍有較大機會當選黨主席。盡管老蘇較有可能是“低空掠過”，但不排除他在正式出任黨主席之后，以其“沖沖沖”的沖勁，能將民進黨經營得更好。而且，目前正是民進黨翻身的利好因素。前幾天鹿港鎮長補選態勢的一邊倒，就已強勝于蔡英文在任時連贏幾場補選的聲勢。長此下去，蘇貞昌很可能會獲得“2016”的“入門券”。而自己目前沒有政治舞臺，倘再保持低調的話，就將吃盡大虧。因此，如果不再露面，日后就將會被遺忘掉了。
但許信良還在說兩岸關系是民進黨能否勝選“2016”的最后“一哩路”，而蔡英文昨日卻繼續力挺由自己親自炮制的“兩國論”，就必將致使這“一哩路”變成“一哩”的壑溝，更將難以跨越。(富權)
