據臺灣媒體報道，從美牛問題開始，諸多爭議政策接連遭到黨內同志掣肘，迫使甫連任的馬英九提早表態，“兼黨主席比不兼好”，希望破解跛腳流言，防堵“逼宮”勢力。然而，馬的領導風格不改，沒人扮演馬當局的“桶箍”，單單兼任黨主席就能確保黨權不致旁落嗎？
選后，馬英九卯起來推動他認定的改革政策。但“立委”各自有其選民壓力，加上下屆選舉仍遠，黨主席職務于他們，不過形式上的共主。馬要如何找到可用的悍將來帶領這群驕兵，才是抓緊黨權，鞏固領導權威的關鍵。
雖然馬英九認同兼黨主席比較好，但以其長期不沾鍋領導風格，要以黨輔政談何容易。過去4年，黨秘書長不是對黨務不熟悉，就是未獲授權，除金溥聰之外，幾乎都被稱為“空殼秘書長”，沒有資源、沒有權力，加上用人也毫無章法，不僅黨中央士氣低落，堂堂的執政黨也面臨地方黨部主委找嘸人的窘況。
既然馬英九也有兼任黨主席較好的認知，卻又不愿沾黨務工作，至少要起用有選舉經驗或充分授權的秘書長來分憂解勞；如果不喜歡搞資源分配的密室交易，就應該開誠布公走黨內民主，尋求黨內共識。
外界傳言國民黨接班團隊各為其主、馬英九提前跛腳的說法或許言過其實。不過，國民黨內部的接班問題勢必在一年后浮出臺面。如果屆時馬英九無足夠的權威與政治支持度，平衡各方勢力，跛腳的惡夢絕非虛言。
