1.“倒閣案”可以提，但過關不了
按照臺灣相關法律規定，對“行政院長”提出不信任案(即“倒閣”)，需經1/3“立委”以上連署，并經1/2“立委”以上贊成才可通過。一旦提案通過，“行政院長”應于10日內辭職，并得同時呈請“總統”解散“立法院”；若“總統”宣告解散“立法院”后，應在60天內舉行“立委”選舉，并在選舉結果確認后10天內自行集會，任期重新起算。不信任案如未獲得通過，一年內不得對同一“行政院院長”再提不信任案
從目前臺“立法院”的席次分布來看：國民黨64席、民進黨40席、臺聯黨3席、親民黨3席、無黨籍3席。因此，臺灣大學政治系教授張麟征認為，民進黨、臺聯黨具備提出“聯合倒閣”案的條件，但從最終結果上來看，國民黨“立委”在“一榮俱榮、一枯俱枯”的形勢下，即便對馬“政府”、“陳沖內閣”有再多不滿，臨陣倒戈的可能性也是微乎其微。
且不論正當性或可行性，臺灣成功大學政經系副教授周志杰也表示，就時機而言，此次臨時會議程已經排定，主要是討論美牛案、證所稅等重大法案，“倒閣”案并沒有排進臨時議程。當然，民進黨可以連署再召開臨時會，但還是得由“立院全體委員會”決定，而由于國民黨“立委”占多數，民進黨算盤要實現就像王金平所說，“有點難”。
2.提“倒閣”有實質意義，一箭三雕
既然知道聯合“倒閣”案過不了關，民進黨、臺聯黨為什么還會選擇在這個時機提出“倒閣”？
周志杰認為，對于兩黨而言，在這個時機點提“倒閣”，實質意義大于宣示意義，兩黨進行“結盟”有其必要性。首先，在“美牛”議題上，在野黨明顯已經拗不過了，因此張麟征認為，在這個時候提出“倒閣”，可以模糊焦點轉移注意力。
其次，對于馬“政府”而言，無疑是重大的打擊，近日民調顯示，民眾對馬英九滿意度剩下不到三成，這就更加放大了民眾對馬團隊的“失政、失能、失廉”的負面印象。當然，馬英九連任以來，在幾個重大政策上確實存在嚴重失誤，這些不見得就是陳沖提出的。
此外，周志杰認為，在野黨聯手，席次占多數的國民黨籍“立委”在“立法院”中會被“孤立”，他們將在“對黨忠誠度”與“對選區選民壓力”的兩個選項中面臨困難抉擇，需要尋求平衡點。同時，朝野通吃的“立法院長”王金平在朝野中的“分量”將“加重”，這也將影響馬英九在“后馬時代”的布局。在馬英九的規劃中，他是希望自己和王金平在2016年選舉中“淡化”角色的。
3.陳沖會留到年底或明年，郝龍斌或接任
雖然 “倒閣”這把火并不能直接讓“行政院長”陳沖下臺，但小火可以燎原，在周志杰看來，馬英九應該會讓陳沖留任到年底或者明年。因為，這屆“內閣”號稱是“民生改革經濟內閣”，但現在看來“名不副實”，況且，陳沖一直只是一個技術性官員，在政治上缺乏大開大合 “神經”，非挑大梁的人，只是一個“過渡性閣揆”。
周志杰分析，等到年底或者明年陳沖走人，馬英九可以讓已經不能繼續競選連任臺北市長的郝龍斌接任“行政院長”，而由馬系的現任“行政院副院長”江宜樺去代理臺北市長。
張麟征也認為，此次臨時會后，若美牛案、證所稅等相關法案一旦通過，馬英九本來就會調整陳沖“內閣”以及相關人士，包括“國安會秘書長”、“外交部長”等職位都可能會調動。
周志杰也認為，過段時間，馬英九應該會進行小幅“內閣”改組，清理一些為“政府”決策與施政辯護不力的政務官。
