對(duì)于馬英九明天將赴釣魚(yú)島附近的彭佳嶼視察，民進(jìn)黨冷嘲熱諷，說(shuō)“陳水扁當(dāng)年就登上太平島了，馬英九為何不直接登上釣魚(yú)島”云云。其實(shí)，只要對(duì)南海和東海局勢(shì)稍有了解的人都知道，太平島多年來(lái)都在臺(tái)灣方面的實(shí)際控制之下，陳水扁登島易如反掌，但釣魚(yú)島的情況顯然更復(fù)雜和敏感，以馬英九目前的身份要登上釣魚(yú)島根本不可能。民進(jìn)黨說(shuō)馬英九不敢登釣魚(yú)島，但為何不見(jiàn)該黨高層蘇貞昌等人有所行動(dòng)?可見(jiàn)，民進(jìn)黨不過(guò)是在耍嘴皮功夫，心里卻是酸溜溜的，唯恐馬英九重振“保釣”形象而拉高民望。由此也引發(fā)了人們的好奇心：到底民進(jìn)黨在釣魚(yú)島問(wèn)題上持何種立場(chǎng)?
國(guó)民黨政府雖然口口聲聲說(shuō)“在釣魚(yú)島問(wèn)題上不與大陸聯(lián)手”，但承認(rèn)“九二共識(shí)”，即兩岸同屬一個(gè)中國(guó)。所以，在實(shí)際行動(dòng)中，它與大陸“不約而同”地捍衛(wèi)釣魚(yú)島，對(duì)島內(nèi)民間的“保釣”活動(dòng)也較為支持。反觀民進(jìn)黨，由于一直奉行“臺(tái)獨(dú)”黨綱，對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的立場(chǎng)模糊曖昧。
上月14日民進(jìn)黨籍的宜蘭縣長(zhǎng)林聰賢表示要想辦法登上釣魚(yú)島掛門牌，以“宣示主權(quán)”。兩天后，當(dāng)民進(jìn)黨發(fā)言人林俊憲被媒體問(wèn)及此事時(shí)，竟頓時(shí)語(yǔ)塞、面露尷尬，講話結(jié)巴，只擠出一句“再溝通了解”。林聰賢隨后也“澄清”，登島目的只是替宜蘭漁民發(fā)聲，不同于其他“保釣”人士。短短兩天，林聰賢即與“保釣”劃清界線，態(tài)度一百八十度大轉(zhuǎn)彎，顯然是為了與黨內(nèi)立場(chǎng)保持一致。而黨內(nèi)立場(chǎng)就是“棄釣”，否則其發(fā)言人林俊憲回答媒體訊問(wèn)時(shí)就應(yīng)光明正大地支持林聰賢的想法，而非一副不知所措的樣子。其實(shí)，這也不難理解。島內(nèi)多數(shù)民眾支持“保釣”，倘若民進(jìn)黨公開(kāi)反對(duì)，則得罪民意，但如果表示支持，又與其“一邊一國(guó)”思維不符，因?yàn)榇箨懻跒椤氨ａ灐倍c日本政府針?shù)h相對(duì)，如果民進(jìn)黨也加入“保釣”行列，無(wú)異于站在大陸這邊。
月前香港“保釣”人士登上釣魚(yú)島后遭日方非法扣留，馬政府即要求日方盡快放人，民進(jìn)黨竟聲稱“被逮捕的是大陸與香港人士，不關(guān)臺(tái)灣的事，臺(tái)灣要求放人，會(huì)得罪美國(guó)和日本”，還說(shuō)“《美日安保條約》是東亞和平基石，馬政府不斷沖撞《美日安保體系》，是在制造糾紛、制造困擾”。由此完全暴露了民進(jìn)黨的“棄釣”立場(chǎng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院最近重申釣魚(yú)島列島適用于《美日安保條約》，即任何一方與日本在釣魚(yú)島海域發(fā)生沖突，美國(guó)將動(dòng)用武力捍衛(wèi)日本。美國(guó)政府的“軍事手段”等于間接承認(rèn)了日本政府對(duì)釣魚(yú)島的“控制”。民進(jìn)黨竟然為《美日安保條約》唱贊歌，無(wú)異于把釣魚(yú)島拱手讓給日本政府。這與李登輝聲稱“釣魚(yú)島屬于日本”的立場(chǎng)沒(méi)什么兩樣。民進(jìn)黨為了一黨私利，棄民族大義于不顧，必將成為歷史罪人。
[ 責(zé)任編輯：周劍 ]
