據(jù)臺灣媒體報道，針對“財政部長”張盛和26日指出，辦跨年煙火晚需花龐大的金錢，不如改看日出較節(jié)約一事，遭人批評為無助于經(jīng)濟發(fā)展。對此，中正大學教授王騰坤澄清表示，各地方舉辦跨年金錢來源，并不是通過臺當局，而是各地募款得來。環(huán)球經(jīng)濟社社長林建山說，是否舉辦跨年煙火晚會與經(jīng)濟好壞沒有關(guān)系，關(guān)鍵在縣市是否有發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)，帶動經(jīng)濟成長。
針對舉辦跨年煙火晚會，不利經(jīng)濟發(fā)展一事，王騰坤表示，這個沒有絕對關(guān)系，跨年煙火晚會只是一時的活動，且如果考量到要促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，應(yīng)去開發(fā)地方的特色景點及產(chǎn)業(yè)，不是單靠一種行為打造。
“舉例來說，阿里山為著名觀光景點，絕對不會因不施放煙火、不舉辦跨年就失去觀光人潮。”王騰坤說，應(yīng)發(fā)展范疇經(jīng)濟，讓辦一個活動，就同時可以解決很多問題，帶動周邊效益，讓經(jīng)濟的產(chǎn)出及產(chǎn)值增加，順勢促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
王騰坤進一步表示，其實舉辦跨年、煙火等活動都是通過各地方政府自行找廠商贊助、民間企業(yè)投資、企業(yè)募款而來，所籌備的金錢并不是通過臺當局。根據(jù)“預(yù)算法”，這類活動費用是有限制的，根本無法辦這么多的大型活動。而現(xiàn)在各地方預(yù)算也沒有盈余，都成赤字狀態(tài)，所以都是通過廠商贊助。
林建山亦表示，不舉辦跨年煙火晚會，并不會促使經(jīng)濟無法發(fā)展，兩者之間沒有直接關(guān)系。重要的是，他主張當局應(yīng)下放財政權(quán)力給地方，發(fā)展各地方特色產(chǎn)業(yè)，這樣才是促進當?shù)亟?jīng)濟的解決之道。此外，當局跟地方的“財政法”有很大的盲點，整個財政都是由當局集權(quán)的“統(tǒng)收統(tǒng)支”體制，導致會有分配競爭的問題產(chǎn)生，所以應(yīng)讓地方財政自主。
除此之外，林建山說，如果將來讓地方政府自行負責財政盈虧上的責任時，爭吵勢必減少。另外，應(yīng)讓地方留成加大，朝向地方財政自主的角度發(fā)展。“當局應(yīng)發(fā)放權(quán)力，讓地方財政自主，讓地方發(fā)展特色經(jīng)濟，這樣自然會吸引民間投資進駐。”
[ 責任編輯：焦源源 ]
