謝長(zhǎng)廷否認(rèn)“九二共識(shí)”：承認(rèn)1992年“有個(gè)會(huì)”

謝長(zhǎng)廷（資料圖）

　　中共十八大將“九二共識(shí)”列入黨的正式文件，民進(jìn)黨至今仍不承認(rèn)“九二共識(shí)”。民進(jìn)黨重量級(jí)中常委謝長(zhǎng)廷18日指出，他也不承認(rèn)“九二共識(shí)”，但他承認(rèn)1992年“有一個(gè)會(huì)議”，1992年會(huì)議精神就是“憲法各表”，雙方依照“憲法”，臺(tái)灣跟大陸各自表示自己的身份。

　　據(jù)中評(píng)社消息，謝長(zhǎng)廷表示，他不承認(rèn)“九二共識(shí)”，他提出的替代方案就是“憲法各表”，“憲法各表”是要將各表的精神延續(xù)下去。

　　謝長(zhǎng)廷18日在綠色和平電臺(tái)先預(yù)錄好廣播節(jié)目，他本人則到美國(guó)訪問。謝長(zhǎng)廷強(qiáng)調(diào)，在民主法治國(guó)家，“憲法”是最高的法律，“國(guó)家”“立國(guó)”的基本法就是“憲法”。“憲法”主義的意思就是一切以“憲法”為主，“憲法”是最高的規(guī)范。

　　他說，民主國(guó)家的“憲法”主義”或“憲政主義”是很正常的事，很多法律與人權(quán)的問題，例如最近引起爭(zhēng)議的學(xué)校處分學(xué)生依法可以提起行政訴訟的問題，都有牽涉到“憲法”。臺(tái)灣因?yàn)榄h(huán)境特殊，在野的民進(jìn)黨和人民對(duì)“憲法”的感情不夠，不太承認(rèn)這部“中華民國(guó)憲法”。但是不承認(rèn)“憲法”的結(jié)果是符合統(tǒng)治者的利益，政府最怕的就是人民指責(zé)政府違憲，在野黨如果不承認(rèn)“憲法”，對(duì)執(zhí)政黨來說是一個(gè)福音，對(duì)統(tǒng)治者來講是最有利的。

　　謝長(zhǎng)廷表話鋒一轉(zhuǎn)談到，大陸對(duì)“九二共識(shí)”的解釋是“一中原則”，國(guó)民黨則說是“一中各表”。透過文獻(xiàn)、對(duì)方解釋和我們的看法，謝長(zhǎng)廷認(rèn)為1992年的香港會(huì)議，就是無法針對(duì)兩岸關(guān)系的定位達(dá)成共識(shí)，國(guó)共兩黨才“擱置爭(zhēng)議，舍異求同”。

　　他強(qiáng)調(diào)，有爭(zhēng)議的部份如果不去面對(duì)，就無法解決差異，面對(duì)差異才能處理差異。他提出“憲法各表”，就是要將各表的精神延續(xù)下去。

　　謝長(zhǎng)廷說，他承認(rèn)1992年有一個(gè)會(huì)議，但他認(rèn)為1992年的會(huì)議精神就是“憲法各表”，雙方依照“憲法”，臺(tái)灣跟大陸各自表示自己的身份。

　　他指出，“憲法各表”是兩岸有兩部“憲法”，各自以“憲法”表達(dá)立場(chǎng)，互相雖有差異但可以對(duì)話。“一中各表”是中國(guó)只有一個(gè)，不是“中華民國(guó)”，就是中華人民共和國(guó)，只有一個(gè)是“正統(tǒng)、合法”，這是零和的結(jié)果，是冷戰(zhàn)時(shí)代的產(chǎn)物，這是兩者很大的差異。

　　他表示，至于“一中各表”，因?yàn)橹挥衅渲幸粋�(gè)中國(guó)是合法的，所以臺(tái)灣必須說“中華民國(guó)”的主權(quán)是及于大陸，大陸也要說中華人民共和國(guó)的主權(quán)及于臺(tái)灣。這種說法就含有對(duì)方是違法的意思，我們也不能承認(rèn)“中華民國(guó)”是違法的，這也和事實(shí)不合。謝長(zhǎng)廷認(rèn)為目前的兩岸關(guān)系就是現(xiàn)狀互不隸屬，“憲法”有特殊關(guān)系，“憲法”的特殊關(guān)系就讓后代的智慧來解釋。　　　　　　　　

瀏覽更多臺(tái)灣新聞