蘇貞昌訪日倡議“民主同盟”并非神來一筆，而是建構“反中、反馬、反國民黨”策略的重要一環，目的不是對外，而是要向深綠靠攏，藉此催升綠營內部“反中”能量，牽制黨內溫和派，為下屆主席選舉及2016“總統”初選，建構出個人的“馬奇諾防線”。
蘇提出“民主同盟”后跌破不少人的眼鏡，因為縱觀國際情勢，民進黨根本難有“逆潮流而行”的空間。
首先，美國總統奧巴馬發表連任后首次國情咨文僅提及中國大陸一次，內容還是“中國正全力進軍清潔能源領域，美國也必須這么做”，與以往強調雙方是競爭對手明顯不同，這暗示第二任期的對華政策將更溫和、理性。
不僅如此，日前聯合國安理會通過對朝鮮發射衛星問題決議，中國外交部表態支持制裁；同時，習近平會見韓國特使金武星時，也表達維護朝鮮半島和平穩定符合中韓兩國利益的說法。
種種現象，都印證相關學界盛傳的，美國已認知到在許多領域，都需要與中國合作才能有效執行、管理。因此美國重返亞洲策略也將大幅調整和中國大陸的合作關系，改變以往沖突的印象。
而在美日關系方面，日本首相安倍晉三將于月底會晤奧巴馬，盡管日方有意利用美日安保條約爭取美方支持，但該議題卻未排入議程，某種程度顯示出美國無意選邊站。同時，近日安倍派特使訪中，主要討論事項并非釣魚島爭議，而是朝鮮核試事件，“拉攏中國制裁朝鮮”意圖明顯。
綜言之，美、日均積極爭取與中國大陸合作可能，以解決眼前緊張的朝核、經濟等重大問題。在此局勢，蘇貞昌倡議“民主同盟”，將意識形態作為區隔 “是敵是友”，針對性強烈，這對中國大陸而言勢必會感受到強烈敵意。
雖然綠營不少人認為蘇此舉是 “出洋相”，但別忘了，去年底民進黨透露未來黨內初選將回歸黨員投票機制。換言之，誰能獲得基本盤的支持，誰就能先穩占優勢。
所以，在臺灣島內“反馬反輸蔡英文”的蘇貞昌，似乎已有意將戰場從反馬、反國民黨，拉高至意識形態的對抗，而“反中”就是最重咸的一味，因為只要敢喊，就幾乎能篤定獲得基本教義派的支持。所以，蘇貞昌并非黨內部分人士所稱的草包，相反，他的“民主同盟”有其關鍵的戰略意義，只是目的是“對內不對外”。
近來，民進黨也對外放話，有意將謝長廷、游錫堃請回“中國事務委員會”。表面是展現誠意，但其實是要透過“三顧茅廬”，操作 “民共對抗VS民共交流”等量代換為“愛臺灣VS賣臺灣”預作鋪陳，準備透過“邀請遭拒”，將拒絕者貼上“親中”標簽。
至于這場看似對外、實則對內的戰役，蘇貞昌的實際目標為何？第一，是要利用民共對抗，結合民進黨內基本教義派，壓制謝長廷揭橥的民共交流，給謝長廷貼上“親中”標簽，“親中、反中”將成為下屆黨主席選戰主軸，希望因此化解危機。第二，則是領導“臺獨”路線排擠黨內溫和派，務實溫和的蔡英文將不敵“沖沖沖”的蘇貞昌，藉此徹底挖掉蔡的墻腳，創造蔡英文初選時爭取基本盤支持的難度。
現階段蘇貞昌嘗試籌組“反中”聯盟劃地為王，短期內或能暫穩支持，但卻可能拖著整個黨在兩岸議題上陷于泥淖，重演2012的敗選歷史。所以，蔡英文、謝長廷若不認同“反中”，是該站出來高分貝表示反對蘇貞昌的惡劣行徑，適時出手協助引導民進黨轉型，否則，黨的未來注定湮沒在野心政客的權斗私利下。
[ 責任編輯：周劍 ]
