連戰(zhàn)訪問(wèn)大陸提出 “16字箴言”，意外在返臺(tái)后引發(fā)連、馬之間的交鋒。先是“總統(tǒng)府”發(fā)言人李佳霏強(qiáng)調(diào)“馬在事前完全不知情”，然后是陸委會(huì)主委王郁琦表示連訪大陸 “純屬私人行程”，“既不代表政府，也不代表國(guó)民黨，馬更不曾委托連戰(zhàn)傳達(dá)任何信息”。
但連戰(zhàn)辦公室主任丁遠(yuǎn)超頗不以為然，反擊“‘總統(tǒng)府’發(fā)言人未依據(jù)正確事實(shí)就做不當(dāng)批評(píng)，切割連、馬關(guān)系，會(huì)使支持馬的人都走光了”，并表示連赴大陸可說(shuō)是 “為馬英九奔走”、“兩人關(guān)系不可能輕易被切割”，同樣說(shuō)得理直氣壯。
表面上看來(lái)，馬、連之爭(zhēng)似乎只攸關(guān)“兩岸政策誰(shuí)說(shuō)了算”的權(quán)力之爭(zhēng)，畢竟上次吳伯雄在國(guó)共論壇說(shuō)出 “一國(guó)兩區(qū)”，一度說(shuō)是“為馬帶話”，回臺(tái)后也被馬否認(rèn)，最后被迫說(shuō)是“個(gè)人意見(jiàn)”。不同的是，連并不像吳立刻屈就于馬的壓力，反而據(jù)理力爭(zhēng)，由此可看出連所代表的泛藍(lán)勢(shì)力更大。
畢竟，連這次造訪北京的陣仗龐大，隨同還包括兩位國(guó)民黨副主席、親民黨副主席、新黨主席等等，頗有展示政治肌肉、與馬互別苗頭的意味，特別是帶上連勝文，更添上政治接班的弦外之音。尤其在江宜樺接任“行政院長(zhǎng)”之后，連勝文早已成為國(guó)民黨明年臺(tái)北市長(zhǎng)的熱門(mén)人選，大陸以超高規(guī)格接待連家父子，當(dāng)然使馬倍感不是滋味。
追根究底，馬、連之間的齟齬，恐怕不只凸顯出“誰(shuí)說(shuō)了算”的權(quán)力問(wèn)題，同時(shí)也凸顯出兩岸路線的分歧。尤其在2012年馬確定連任之后，愈來(lái)愈多證據(jù)顯示，連傾向“親中、和美、反日”，以兩岸關(guān)系為優(yōu)先，馬傾向“親美、和中、友日”，以美臺(tái)關(guān)系為優(yōu)先。馬、連在兩岸路線上的分歧，已經(jīng)陸續(xù)表現(xiàn)在“兩岸是否同屬一個(gè)中國(guó)”、“兩岸人民是否同為中國(guó)人”、“兩岸是否展開(kāi)政治協(xié)商”、“兩岸是否聯(lián)手保釣”等敏感議題的不同立場(chǎng)上。對(duì)大陸來(lái)說(shuō)，連顯然比馬更樂(lè)意推動(dòng)兩岸合作。
盡管連戰(zhàn)年事已高，這次訪問(wèn)北京被各界視為“畢業(yè)典禮”，但連所代表的兩岸路線，在泛藍(lán)陣營(yíng)仍將獲得不少支持，尤其是連勝文一旦投入?yún)⑦x臺(tái)北市長(zhǎng)，擁連勢(shì)力必將擴(kuò)大集結(jié)，以連勝文作為“少主中興”的政治象征，到時(shí)候馬如何表態(tài)，也將考驗(yàn)馬的政治智慧。
可預(yù)期的是，馬、連之間的兩岸路線較勁，2014年連勝文參選臺(tái)北市長(zhǎng)只是一個(gè)開(kāi)始，連勝文一旦高票勝選，馬也將進(jìn)入最后一年半的跛腳期，屆時(shí)連所代表的兩岸優(yōu)先路線，必將對(duì)競(jìng)逐2016年“總統(tǒng)”的國(guó)民黨候選人產(chǎn)生相當(dāng)壓力。如何及早因應(yīng)“習(xí)連會(huì)”所啟動(dòng)的國(guó)民黨內(nèi)部較勁，將是馬未來(lái)一年的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
