國民黨主席馬英九（資料圖）。中新社發(fā) 陳立宇 攝
臺灣的兩大黨主席馬英九及蘇貞昌，現(xiàn)今日子都不好過，有點“同病相憐”的意思。但比較起來，蘇貞昌面臨的形勢比馬英九更加艱困。
首先，以治理績效來說，馬政績不理想，蘇也無具體作為。馬除了其認為的重要改革政策引起輿論反彈之外，林益世、李朝卿及賴素如的可能涉及貪瀆，更讓其清廉招牌破功；蘇貞昌亦沒好到哪里去，除從本來可能讓其兩岸政策轉(zhuǎn)型的 “中國事務委員會”變成聊備一格，到江宜樺上任后拋出“核四公投”，民進黨無法招架外，3·09反核大游行，民進黨更將經(jīng)營許久的“廢核神主牌”拱手讓人，成了“配角”。兩人無具體功績，但卻對連任汲汲營營，其實很難想見馬英九在今年7月、蘇貞昌在明年年中改選前，會拿出什么樣的亮眼政績來說服民眾且擊退勁敵，讓自己漂亮連任。
其次，兩人皆面臨被“逼宮”的窘境。馬于去年推動油電雙漲、美牛、證所稅、退休軍公教年金改革等政策時，黨內(nèi)“立委”及同志的批評從未少過，馬雖用鐵腕反擊穩(wěn)住了陣腳，但親信賴素如涉貪，讓馬競選連任幾乎再無優(yōu)勢。蘇也不輕松，蔡英文韜光養(yǎng)晦、鴨子劃水從事競選組織建構(gòu)及適時拋出公共政策議題，謝長廷除了深耕兩岸議題來作為自己的“藍海策略”外，對于是否參選明年主席，也語帶保留，近日黨內(nèi)中評委也批評“蘇貞昌領(lǐng)導力，不及前黨魁三分之一”，凡此種種也都直接間接地消融了蘇貞昌的治理權(quán)威。況且馬蘇兩人現(xiàn)今在黨內(nèi)并無堅實的“盟友”，短期內(nèi)要找到死忠部隊“勤王”，并不容易。
最后，面對與競爭對手或可能接班人選的博弈情勢來說，蘇之環(huán)境或許比馬艱困得多。畢竟民進黨作為在野黨，在國民黨執(zhí)政政績不理想的情況下，黨內(nèi)想取蘇貞昌而代之的人太多了，因為黨主席可主導黨內(nèi)2014年及2016年選舉的游戲規(guī)則，為自己謀求一個有利的戰(zhàn)略位置，同時藉提名權(quán)來拉攏派系、鞏固權(quán)力。若無法在這一年內(nèi)拿出亮眼成績單，蘇貞昌時代必走進歷史。
反觀馬英九，即便施政不理想，黨內(nèi)改革也無具體成效，但是只要 “天王不出”，他過關(guān)的可能性仍高。屆時馬手中仍掌握著執(zhí)政權(quán)及主席權(quán)力這“倚天劍與屠龍刀”，就算跛鴨之勢不可逆轉(zhuǎn)，馬還是能以其余威震懾接班梯隊，最差也能拿些資源來進行交換。但話又說回來，這樣的情況若真的發(fā)生，和蘇貞昌相比，也只是“五十步笑百步”而已。所以，為了避免這樣的情況真的發(fā)生，奉勸兩位主席，拿出以往的企圖心與執(zhí)行力，為自己的歷史定位奮力一搏吧！
[ 責任編輯：焦源源 ]
