昨天下午，臺日雙方簽署了漁業協議。專攻海洋政策的國民黨籍不分區“立委”邱文彥接受導報記者訪問時表示，這個結果對日本來說確實是一種“讓步”。應該說，日本考量了包括兩岸及美國在內的多方因素，希望通過這個漁業協議來降低區域的緊張局勢。“日本考量的重點是綜合性的，既有臺日之間的友好關系，也有近年來兩岸關系的進展。”
時事評論員田金麗接受導報記者訪問時則表示，臺灣漁民在釣魚島海域捕魚已經有好幾代了。4月漁汛已經開始，如果臺日雙方沒有達成漁業協議，未來在這片海域的沖突會更激烈。另一方面，臺灣近期也為“海巡署”配備了“新北艦”，加強“護漁”的意味相當濃厚。再加上兩岸因素，也是促成此次漁業協議簽署的新的時空背景，簡單說，臺日雙方務實談判，各取所需。
按照傳言，此前預備性協商中，日方愿意取消所謂的“12海里暫定執法線”，但最后的協議文本中，日本仍然不同意這一條，只是同意臺方將自己畫定的暫定執法線往外推若干。對此，邱文彥解釋，“暫定執法線”是過去臺灣自我約束的一個執法界限，這個范圍能夠開放，執法上比較容易，漁民也不會有目前這么大的限制。而且以前的暫定執法線彎彎曲曲的，漁民很容易誤闖，捕魚作業的時候，海上其實不大容易分辨界限。這次的協議中改以經緯度來劃分漁民作業范圍，對漁民日常作業比較有幫助。
除了協議本身內容，外界各方對臺日漁權談判中“只談漁權不談主權”的傾向頗為關注。從臺灣角度，邱文彥日前曾強調臺當局應該在這場談判中把握機會、要求對等。現在從協議的具體內容來看，邱文彥認為，“擱置主權”的處理方式也不至于讓臺灣沒有話語權，而是讓臺灣有更大的空間表達自己在釣魚島問題上的立場和觀點。但是同時也需要注意，“主權”是一步都不能讓的，在協議文本的用字用詞以及后續的協商機制方面，都需要謹慎應對。田金麗也認為，雖然臺灣與日本談判的重點是漁權，但并不意味著馬英九會在“主權”問題上讓步。
[ 責任編輯：焦源源 ]
