中國臺灣網6月11日消息　據臺灣中廣新聞報道，陳水扁案二審宣判出爐，陳水扁、吳淑珍各判20年，相較于一審的無期徒刑，外界認為是輕判。二審審判長鄧振球表示，由于一審認定的侵占公款部分，二審采取了較寬松態度，只要是在領導人職務范圍內，都不算侵占公款，因此刑期和一審相比來的較輕；另外在龍潭購地案中，二審法官則是認定陳水扁行使職務并收受賄賂，因而判20年徒刑，罰金1.5億新臺幣。

　　陳水扁、吳淑珍二審各判20年有期徒刑，相較于一審無期徒刑，外界普遍認為二審刑期來的較輕。審判長鄧振球在宣讀主文時，特別提到陳水扁在龍潭案中的角色，因辯護律師認為龍潭購地案權責機關是在行政當局，不是臺灣地區領導人辦公室也不是當時陳水扁的職權，但二審合議庭認定陳水扁在此案中有行使領導人職務，并收受賄賂，因而判處20年徒刑，繳交罰金1.5億元。

　　另外鄧振球也表示由于公務機要費部分，二審在認定上和一審不同，二審采較寬松態度，只要是職務相關的費用，都不算是侵占公款，也因此兩者刑期有所差異的原因。至于“扁家大賬房”陳鎮慧的硬盤內記載公務費被用來報扁家人的所得稅及繳陳致中違法遭開的罰單，這一部分用作私人用途屬于侵占公款，審判長強調由于新舊規定不同，加上一、二審在證據認定上有所出入，造成兩者刑期不同的原因。（中國臺灣網 張辰劍）

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：張辰劍]