臺灣逾1/4監(jiān)聽案事后未依規(guī)定告知被監(jiān)聽人

　　中國臺灣網(wǎng)4月12日消息　據(jù)臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道，臺軍憲兵司令部，臺“刑事局”、“海巡署”等單位因辦案需要，得經(jīng)地方檢察機(jī)關(guān)向法院申請監(jiān)聽。但臺“監(jiān)察院”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有超過四分之一的監(jiān)聽案，執(zhí)行單位在結(jié)案后，未依規(guī)定告知被監(jiān)聽人。

　　根據(jù)臺灣有關(guān)規(guī)定，執(zhí)行監(jiān)聽單位在結(jié)案后，必須通知被監(jiān)聽人，以維護(hù)“秘密通訊自由”。被監(jiān)聽人如自認(rèn)監(jiān)聽行為侵害人權(quán)，也可提起行政救濟(jì)。但“監(jiān)察委員”余騰芳指出，去年臺“監(jiān)察院”啟動調(diào)查時，2007年起臺灣超過3000件的監(jiān)聽案中，有26%事后未依規(guī)定通知被監(jiān)聽人，嚴(yán)重侵害人權(quán)。事后才在臺“監(jiān)察院”要求下進(jìn)行補(bǔ)通知。 

　　“監(jiān)察委員”余騰芳、葉耀鵬認(rèn)為，執(zhí)行監(jiān)聽后告知當(dāng)事人曾遭監(jiān)聽，有避免浮濫監(jiān)聽及維護(hù)人權(quán)的重要意義，臺灣各地檢署未嚴(yán)格執(zhí)行，顯有疏失，昨天提案糾正臺當(dāng)局“法務(wù)部”。 但余騰芳也表示，調(diào)查結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)當(dāng)局有違規(guī)通訊監(jiān)察情況。 

　　臺當(dāng)局“法務(wù)部政務(wù)次長”陳守煌表示，將要求各地檢署確實(shí)檢討改進(jìn)，并依規(guī)定考核。陳守煌表示，通訊自由是基本權(quán)利，監(jiān)聽作業(yè)結(jié)束未通知當(dāng)事人，嚴(yán)重影響人權(quán)，臺當(dāng)局“法務(wù)部”及檢察機(jī)關(guān)會確實(shí)檢討改進(jìn)。 

　　據(jù)報(bào)道，事實(shí)上，臺灣檢察官及司法警察很難預(yù)期從事貪瀆、白領(lǐng)犯罪的當(dāng)事人會在電話中聯(lián)系、商議犯罪事宜，再加上目前手機(jī)使用的便利性、通話費(fèi)率便宜等因素，一個人擁有數(shù)部手機(jī)極為普遍，所以靠監(jiān)聽偵辦貪瀆案、白領(lǐng)犯罪有其困難度，因此才會出現(xiàn)如“監(jiān)委”質(zhì)疑監(jiān)聽后起訴率不高的情況。 （中國臺灣網(wǎng) 田云鵬）

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：田云鵬]