臺灣觀察:用中文寫作“可恥”?誰侮辱了臺灣作家

　　黃春明作品

　　“黃春明被依公然侮辱罪判處罰金1萬元(新臺幣)”，近日臺南法院的一場判決將臺灣作家黃春明推上新聞排行榜。

　　在此之前，黃春明令記者印象最深刻的是，他的兒子黃國峻疑因感情沖突自殺，黃國峻才華橫溢，社會大眾痛惜之余指責事件的女主角。這時，黃春明說話了：“不要傷害我兒子所愛的人，我的兒子把愛情看得很高。”

　　這是一位愛子的父親，也是一位愛他人的作家。

　　誰先侮辱了誰？

　　黃春明被判侮辱罪，起因是去年5月24日上午，黃春明在臺南市臺灣文學館的百年小說研討會上演講，講到“臺語文書寫與教育”問題，黃春明表示，語文的發展有背景因素，臺灣歷史上一直使用漢語，日本據臺后實施皇民化，有人改念日語，國民黨政權遷臺后又全面改“國語”，解嚴后“臺獨”意識抬頭，“臺語文”又跑出來，但“臺語文”在書寫與教育上有商榷之處，目前沒有統一的版本，老師教得勉強、學生也學得痛苦。

　　他正在臺上講，成功大學臺灣文學系副教授蔣為文突然舉起一張“大字報”，上書：“臺灣作家不用臺灣語文卻用中國語創作，可恥！”現場一片騷動。黃春明說：“你等我說完，可以表達意見”，蔣仍高舉“大字報”，這次換成：“臺灣作家要用臺灣語創作”，后來又改舉：“不是臺語文的專家，憑什么否定臺語文？”幾次挑釁間，性情中人的黃春明已經以脫掉外套、摔麥克風等動作平息怒火，忍到演講結束，他終于沖著蔣為文罵了臟話、比出中指。

　　蔣為文轉身上法庭告黃春明“侮辱”。罵臟話是侮辱，罵一位作家用中文寫作“可恥”是不是侮辱？到底誰先侮辱了誰？

　　侮辱的是什么？

　　黃春明雖然脾氣火爆，但宅心仁厚，接受記者采訪時只說蔣為文“太不尊重人”，而且一派天真地強調：“如果不是被拉住，我真會打他。”對于“公然侮辱”的判決，黃春明也表示不上訴，“因為不想與蔣為文再見面”。

　　但文壇和喜愛黃春明的讀者憤憤不平，很多人站出來表態“判決不公”，其中臺南地檢署檢察官蘇榮照質疑臺南法院“違法判決”，吸引媒體的注意。

　　蘇榮照提出的主要理由是：黃春明在講堂上遭蔣為文以“可恥”二字侮辱在先，在情緒激動之下，驟然口出不雅言語，是發泄心中不滿，而非蓄意攻擊侮辱蔣。

　　黃春明非蓄意“侮辱”，那么蔣為文是否“蓄意”？侮辱的又是誰？他應該不只是“蓄意”侮辱黃春明。因為按照深綠政治色彩的蔣為文的邏輯，黃春明當屬本土作家，恰恰是“自己人”。黃春明出身宜蘭農家，初登文壇就將閩南方言寫進小說，投稿給《聯合報》副刊主編林海音，并聲稱“不能改動方言”。林海音慧眼識才，頂著政治壓力發表黃春明的作品，從此，本土的黃春明視“外省”的林海音為“文學的母親”。

　　也許恰恰是因為黃春明的“本土”，他維護“中國語”、質疑“臺語文”就更加激怒了蔣為文們，他們侮辱的不只是黃春明，他們侮辱的是所有用中文寫作的臺灣作家，侮辱的是至少有3000多年歷史的中文。

　　黃春明曾在講堂上斥責蔣為文：“你很短視。”如果“獨”到連中文都不要，逢中必罵，那就不僅是短視與狹隘，簡直是蠻橫與暴力！

　　“臺語文”是什么“文”？

　　當下的臺灣，支持蔣為文的也成氣候，判決一出，很多人為蔣歡呼，為“臺語文”吶喊。

　　在臺灣，“閩南話”被普遍稱為“臺語”，而“臺語文”指書寫“閩南話”的文字，很多有音無字的字便各顯神通造了出來，羅馬拼音、通用拼音、日文片假名都有。一篇“臺語文”就是中文夾雜拼音的混合體。

　　從實用性上說，這樣的文字很難通用，否則蔣為文就應該以“臺語”和“臺語文”來抗議黃春明，而不是以“中國語”來罵黃春明“用中國語寫作”。而且，雖然80%的臺灣人的祖輩講閩南話，但臺灣也有不講閩南話的客家人、少數民族、“外省人”。

　　從學術上來說，漢語是一個語族，包括了八大方言，閩南方言身列其中，辱罵“中國語”也殃及“臺語”。因為有八大方言，為了溝通方便，于是中文就有了普通話，以普通話為代表的漢語是聯合國的工作用語之一，是世界上使用人數最多的語言。

　　從感情上說，國民黨政權遷臺后，發起普及“國語”運動，有些做法過猶不及，比如在學校說閩南話被罰款等，傷害了以閩南話為母語的人的感情。但是，反過來以閩南話作武器傷害他人會制造新的仇恨。

　　最后還是要從事實來說：閩南話也是中國話的一種，想借反對“中國語”來使臺灣“去中國化”的人，請別侮辱了“臺語”。(本報記者 陳曉星 文/圖)

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：陳佳慧]