送驗的錢鼠狂犬病毒呈陽性反應(yīng) 圖片來源：聯(lián)合報

　　綜合臺灣媒體報道，臺“農(nóng)委會”防檢局昨天證實，臺東送驗的“疑陽性”錢鼠檢出狂犬病毒成為疫情爆發(fā)第一例“跨物種”案例。

　　臺“疾管署”：疫情恐到家門口了

　　臺“疾病管制署”中區(qū)防疫指揮官王任賢表示，“狂犬病疫情可能已經(jīng)跨到家門口了。”

　　送驗的錢鼠狂犬病毒呈陽性反應(yīng)，王任賢表示，病毒跨物種傳播是必然趨勢，但由于錢鼠活動范圍比鼬獾更接近人類，“如果有大量錢鼠染病，我們恐怕會很麻煩。”

　　“這下麻煩大了！”臺“農(nóng)委會”特有生物研究保育中心主秘楊嘉棟與動物組長鄭錫奇憂心地說，何以食肉目的鼬獾會與食蟲目的錢鼠都染患同型狂犬病毒，原因很復(fù)雜，島內(nèi)外以往都沒發(fā)生過，只有進一步研究兩者的生活習(xí)性，擴大取樣檢驗追蹤才能厘清謎團。

　　這波狂犬病疫情造成山區(qū)鼬獾大量死亡，但卻少見錢鼠尸體。王任賢質(zhì)疑，動物感染狂犬病毒應(yīng)該會死，但卻沒有見到錢鼠的大量尸體，是否錢鼠已成為“保毒動物”，必須藉由大規(guī)模動物監(jiān)測才能了解。

　　由于過去從未有錢鼠感染狂犬病毒的前例，王任賢表示，如果錢鼠身上帶有狂犬病病毒，但又不會造成族群大量死亡，“那恐怕對人類是個災(zāi)難。”

　　臺灣衛(wèi)生研究院感染癥與疫苗研究所長蘇益仁表示，狂犬病毒到底是如何傳播，“農(nóng)委會”至今無法確定，到底是鼬獾傳給錢鼠？或是錢鼠傳給鼬獾？應(yīng)透過基因定序釋疑。“農(nóng)委會”須盡快源頭管控，否則打再多疫苗也無法控制疫情。

　　蘇益仁表示，“農(nóng)委會”應(yīng)在兩、三個月內(nèi)確定感染動物的物種、族群與數(shù)量，如確定范圍，應(yīng)盡速在山區(qū)投口服疫苗，讓野生動物獲得抗體，“這是海外的成功經(jīng)驗，我們沒必要不做。”

　　狂犬病疫情爆發(fā)以來首件“跨物種”案例

　　狂犬病出現(xiàn)最令人擔(dān)憂的跨物種感染！臺“農(nóng)委會”昨天宣布，即日起六大疫區(qū)將主動監(jiān)測相關(guān)鼠類，凡遭錢鼠咬傷者都須監(jiān)測并通報防疫單位。

　　這是狂犬病疫情爆發(fā)以來首件“跨物種”案例，昨夜“農(nóng)委會”緊急召開記者會，專家表示，此例全球文獻從未見過，因此通報世界動物衛(wèi)生組織后，恐怕也會成為全球錢鼠感染狂犬病“文獻上首例”。

　　“農(nóng)委會主委”陳保基表示，錢鼠在食物鏈末端，反過來咬人、狗機率不高，傳播影響力相對較低，但錢鼠距離人類生活圈較近，民眾要有警覺心。

　　經(jīng)過四天核酸序列分析，家畜衛(wèi)生試驗所長蔡向榮表示，錢鼠“非常明顯看出它屬于麗沙病毒第一型的狂犬病毒。”此外經(jīng)基因序列比對，錢鼠與鼬獾病毒核酸序列相似度90％顯示“錢鼠病毒來自鼬獾”。

　　臺大獸醫(yī)系教授龐飛指出，“目前全世界看過的文獻上，沒有錢鼠感染第一型的狂犬病”，不過它在食物鏈末端容易遭咬傷傳染，他認為不是真正的第一例。

　　臺大獸醫(yī)系教授費昌勇表示，目前看來錢鼠不是“帶原者”，而是“感染者”，是遭其他動物咬傷感染。

　　臺大流行病學(xué)與預(yù)防醫(yī)學(xué)研究所教授金傳春分析，錢鼠、鼬獾只有90％相似性，她認為這個案例有可能是“鼬獾傳到錢鼠、錢鼠再傳錢鼠”，或是“鼬獾經(jīng)由其它動物，再傳到錢鼠”的可能性，但不可能是“鼬獾直接傳到錢鼠”，但中間的橋梁動物到底是什么？必須全面啟動更多樣的動物監(jiān)測。

[責(zé)任編輯：周劍]