參考消息網9月10日報道 臺灣《中國時報》9月6日發表題為《國民黨要棄守兩岸了嗎》的社論，全文摘編如下：

　　國民黨主席選舉辯論，4位候選人的表現讓人失望。為什么這么說？因為其論述都沉溺在馬英九時代的兩岸關系，仿佛國民黨重新上臺，兩岸關系就雨過天晴，卻渾然不覺民進黨上臺5年后，臺灣政治現實、大陸對臺看法及東亞戰略格局都已發生劇變。朱立倫、江啟臣的論述喚不回大陸對兩岸和平發展的熱情和期待；張亞中的主張切中兩岸和平的核心，但得不到中間選民支持，只是“叫好不叫座”。

　　兩岸和平的核心，在臺灣和大陸的連結。4位候選人卻繞來繞去說不清楚，對內火炮四射，卻沒有人指出民進黨讓兩岸方方面面脫鉤的危險，這樣的國民黨，真的讓人失望。

　　臺灣屬不屬于中國？臺灣人是不是中國人？無論從歷史、文化、血緣乃至于憲法，都不應該有爭議。民進黨的錯誤在于向來自居臺灣的主人，其他族群都是“外來者”、國民黨是“外來政權”。但如同陳水扁祖籍是“福建省詔安縣”，如果臺灣不屬于“中國”，如何會有在臺灣的陳水扁？

　　臺灣需要有能力制衡，進而有機會改變民進黨錯誤歷史方向的政黨。國民黨主席主要候選人卻有“棄守”兩岸路線之意，以為民進黨既然不追求法理臺獨，就以“民進黨跟進”來見好就收，不用再談兩岸關系，講民主、批防疫即可。至于民進黨不承認“九二共識”，搞“去中、仇中化”，國民黨領導層似乎認為，兩岸也沒有因此“地動山搖”，臺灣對大陸貿易順差依然增高。民進黨搞“仇中”，讓年輕族群亢奮，符合美國的期待，又繼續賺大陸的錢，三全其美要怎么批評？

　　民進黨越深化“獨”，國民黨越要在兩岸路線上堅持立場。但兩黨對民眾都有一體兩面的心態，民進黨覺得民意很健忘，能騙就騙，需要的時候再來轉彎；國民黨則對民眾的遠見沒有信心，覺得再解釋也沒有用。

　　民進黨對臺灣的傷害不在于對“統獨”結果的干擾，而在于造成兩岸對立與厭惡的惡性循環。大陸永遠在臺灣旁邊，人口是臺灣的60倍、GDP是臺灣的25倍，對臺灣民眾與下一代，對抗是有利的嗎？

　　對抗大陸是民進黨的選舉利益，臺灣不需要“小綠”，而需要有能力維持兩岸和平的政黨，國民黨領導者若沒能力就這一點和民眾溝通清楚，那就真的是“撿角”(意為一輩子沒出息——本網注)了。