湖北仙桃被譽為中國的“體操之鄉”，曾出過四位奧運冠軍。許多家長因有冠軍夢或無暇照顧孩子，將兒女送去學體操，但有9/10的孩子無法進入省隊、成為職業運動員。體校的課程與生活與正常學校完全不同，這些被“淘汰”的孩子無法再適應普通小學的正常生活。（3月1日《新京報》）

　　據說目前仙桃正斥資3億多元，籌建“中國體操之鄉體育運動中心”。可見，地方政府很珍惜這個金字招牌。當然，地方也和一個人一樣，出人頭地不容易，混出個模樣更要歷經幾多辛酸。這年頭“××之鄉”很流行，既有文化意味，又有招商潛能，也難怪不少地方為了爭個“××之鄉”的名號就差撕破臉罵街了。

　　“體操之鄉”雖然好聽，也很有炒作的價值，但在筆者看來，卻是個可遇而不可求的東西：一者，“體操之鄉”不比“煤炭之鄉”、“稀土之鄉”，不具有資源意義，因為沒有什么科學的邏輯能論證，這地兒就該接二連三出體操冠軍，換句話說，這樣的榮譽對別的地方來說，是完全可以復制的；二者，“體操之鄉”的稱號維系起來相當困難，畢竟，一萬個孩子里也未必能培養出一個李小雙，至于每個孩子的前程，誰也無法預言，而如果“全民總動員”、個個來學體操，這個代價實在過于高昂，畢竟，時間是無法逆轉的，犧牲在體操路上的成本，是被淘汰的孩子們一生無法承受之重。

　　據說，許多體校的孩子從未接觸過音樂、美術或者其他副科，訓練的時間擠占了這些課程，那些被“淘汰”的孩子已不能適應普通小學。如此看來，冠軍之路是艱難的———就像買彩票，在不影響正常生活的狀態下，玩玩當然可以；如果把買米買飯的錢也拿來博彩，這還算是健康的博弈心理嗎？

　　運動是件好事，得冠軍也是件好事，但好事不代表可以不計成本———尤其是集體的“好事”，更要關切個體的命運。家長的“金牌夢”，地方的“特色夢”，做做是可以的，但別犧牲了孩子的未來。（鄧海建）
 

[責任編輯：高斯斯]