• 中國臺灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺灣網(wǎng)移動(dòng)版

募捐頻遭“反轉(zhuǎn)” 有車有房就不能發(fā)起眾籌嗎

2021-08-18 09:08:00
來源:中國青年報(bào)
字號

  募捐頻遭“反轉(zhuǎn)” 有車有房就不能發(fā)起眾籌嗎

  有車有房還能發(fā)起眾籌嗎?最近,廣東順德一起燒傷家庭的籌款事件引發(fā)爭議。兩家人同乘一輛車出行,途中遭遇汽車起火意外事故被送到醫(yī)院急救。因面臨巨額醫(yī)藥費(fèi),而在某網(wǎng)絡(luò)公益眾籌平臺發(fā)起籌款請求,并很快完成了600萬元的籌資目標(biāo)。隨后,獲得400萬元善款的梁姓燒傷家庭被網(wǎng)友曝出有房有車有產(chǎn)業(yè),部分網(wǎng)友由此提出質(zhì)疑。(中國之聲8月13日)

  在此番爭議中,該燒傷家庭與質(zhì)疑網(wǎng)友的說法都有合乎情理之處。傷者的哥哥稱,弟弟一家開設(shè)一個(gè)工作坊,有一幢自建房和一臺小轎車,家庭情況不算差,但談不上富裕,“支付幾百萬元的巨額醫(yī)療費(fèi)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”。而在一些網(wǎng)友看來,他們此前不告知家庭真實(shí)情況的做法,模糊了雪中送炭和錦上添花的界限,自己也會(huì)有種被欺騙的感覺。

  之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的認(rèn)知錯(cuò)位,最關(guān)鍵的問題,還是在于募捐信息的不對稱。由于眾籌時(shí)捐款人無法真實(shí)、全面地了解募捐者的基本家庭狀況,一旦此后這些信息被曝光,發(fā)現(xiàn)他們并非如此艱難,便很容易產(chǎn)生善意被消費(fèi)的負(fù)面感受。事實(shí)上,回顧羅爾事件、小鳳雅之死、“賣慘抗癌up主”等備受爭議的案例,關(guān)鍵募捐信息的缺位,正是造成事件一再“反轉(zhuǎn)”,當(dāng)事人(家庭)被反噬的重要原因。

  一方面,一些求助者為了獲取更多捐助,會(huì)有意進(jìn)行選擇性呈現(xiàn),刻意突出自己特別“慘”和“不容易”的一面,隱瞞“不利于”引發(fā)同情的個(gè)人信息。尤其是在自媒體故事化、情緒化的表述下,公眾心底最柔軟的部分很容易被觸發(fā),在“淚點(diǎn)”被精準(zhǔn)擊中后慷慨解囊。

  另一方面,這樣的隱瞞和誤導(dǎo),則很可能為此后的“反轉(zhuǎn)”埋下伏筆。當(dāng)求助者的情況成為焦點(diǎn),相關(guān)信息的缺失更是會(huì)留下太多“腦補(bǔ)”空間,甚至成為謠言滋生的溫床。在小鳳雅事件中,患病女童的父母一度被指利用孩子病情籌款后放棄治療。隨著騙捐的質(zhì)疑聲迭起,類似“小鳳雅被父母虐待”“重男輕女”等缺乏根據(jù)的說法也流行開來,使原本充滿善意的募捐活動(dòng)最終成為一地雞毛。

  真實(shí)是開展公益活動(dòng)的基礎(chǔ)和前提。具體到廣東燒傷家庭的事件中,只有了解到該家庭的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況,人們才會(huì)根據(jù)事情的必要性和緊迫性作出判斷,從而決定要不要捐助、捐助多少。如果信息披露不全,其實(shí)就造成了對真實(shí)性的傷害,也是對愛心人士知情權(quán)的不尊重。

  很多時(shí)候,一些求助者存在公布自己“有房有車”后無法獲得社會(huì)同情的顧慮。正如公益專家王振耀所指出的,公眾對受助人一般會(huì)有特別慘、特別無助的想象。我們也要意識到:隨著社會(huì)整體生活水平的改善,求助者的背景和實(shí)際情況也千差萬別。面對突如其來、動(dòng)輒耗費(fèi)數(shù)百萬元的無妄之災(zāi),家里不“窮”并不意味著沒有困難。特別是在短期內(nèi)需要大量資金治病的情況下,即便有房有車也不代表能一下子拿得出這筆錢。對此,公眾的慈善觀念也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),對困境中的求助者心存更多理解而非苛求。

  近些年,互聯(lián)網(wǎng)公益眾籌平臺的發(fā)展,確實(shí)為公眾傳遞善意、扶危救困提供了重要渠道。不過類似公益被營銷、善意被利用的案例,也對平臺運(yùn)行的專業(yè)性和科學(xué)性提出了更高要求。切實(shí)解決捐助信息不對稱的問題,還是要從制度設(shè)計(jì)上入手。

  比如,針對家庭基本情況等關(guān)鍵信息,不能只靠用戶在前端如實(shí)填寫,平臺也應(yīng)做好事實(shí)核查工作,對存在信息風(fēng)險(xiǎn)的情況盡到提示之責(zé)。對于善款流向,也應(yīng)盡量實(shí)現(xiàn)公開透明、專款專用,避免讓款項(xiàng)成為一筆糊涂賬。

  公眾的善意,是美好情感的表達(dá)。但這樣的情感,不應(yīng)被有意煽動(dòng)、被隨便濫用。讓公益回歸理性、專業(yè)的軌道,減少因信息不對稱造成的誤解和傷害,應(yīng)當(dāng)成為一種共識。

  任冠青 來源:中國青年報(bào)

[責(zé)任編輯:楊永青]
欧美中文在线视频| 一本之道高清无码视频| 亚洲国产精品无码久久久久久曰| 最近最新高清免费中文字幕 | 伊人久久无码精品中文字幕| 人妻少妇无码精品视频区| 日韩中文字幕一区| 亚洲Av无码国产情品久久 | 成人午夜亚洲精品无码网站| 欧美日韩亚洲中文字幕一区二区三区| 亚洲av成人无码久久精品| 欧美精品丝袜久久久中文字幕| 亚洲AV无码一区二区三区国产 | 97性无码区免费| 亚洲日韩av无码| 中文字幕国产视频| 亚洲伊人久久综合中文成人网| 色综合久久综合中文综合网| 久久亚洲AV无码西西人体| 国产精品多人p群无码| 亚洲午夜国产精品无码| 免费无码av片在线观看| 日本高清不卡中文字幕免费| 在线天堂中文WWW官网| 99在线精品国自产拍中文字幕| 国模无码一区二区三区不卡| 国产∨亚洲V天堂无码久久久| 无码国产精品一区二区免费vr | 免费无码H肉动漫在线观看麻豆| 精品亚洲欧美中文字幕在线看| 波多野结衣在线中文| 久久精品aⅴ无码中文字字幕不卡| 久久无码中文字幕东京热| 亚洲AV无码乱码在线观看| 老子影院午夜精品无码| 国产精品一区二区久久精品无码| AV无码人妻中文字幕| 精品无人区无码乱码大片国产| 久久亚洲精品无码播放| 中文成人无码精品久久久不卡| 国产精品 中文字幕 亚洲 欧美|