互聯網“互聯互通”再進一步。日前，微信發布外部鏈接內容管理規范的更新說明。此次更新包含三方面內容：在點對點聊天場景中將可直接訪問外部鏈接；在群聊場景下試行開放電商類外部鏈接直接訪問功能；后續微信還計劃開發自主選擇模式，為用戶提供外鏈管理功能。

　　這是微信開放外部鏈接的又一個新動作。早在今年9月17日，微信方面就宣布可以在一對一聊天場景中訪問外部鏈接，這次群聊模式也一并開放，無疑是把互聯互通再向前推進一步。同時，考慮到微信作為國民級APP的地位，此舉對于推動整個互聯網生態的更趨開放，也有著重要的示范意義。

　　網絡鏈接的跨平臺打通，解決了過去一些外鏈無法被直接打開的煩惱。目前已有媒體測試出，在微信最新版本中，可以直接打開淘寶和抖音的鏈接，這給用戶帶來的使用體驗改善是顯而易見的。不過，既要看到微信在互聯互通上持續推進帶來的便利，也不能忽視一個重要問題，即目前的互聯網互聯互通仍更多止于個別平臺的積極響應，要讓其成為整個行業的共同追求，真正讓所有平臺都參與進來，依然還需要突破更多阻力。

　　比如，最明顯的一點是，互聯網互聯互通，到底如何定義，又該遵循怎樣的執行標準，至今仍缺乏明確的共識和規范�？紤]到互聯網互聯互通涉及數據的權屬劃分、數據安全及其保護責任分配，以及上下游企業、商戶利益的平衡等多方面重要議題，必須盡早出臺權威的頂層設計，才能盡可能確保規范、安全，讓互聯互通的開放紅利最大化。

　　還應該提醒的一點是，互聯網互聯互通不應該被狹隘地理解為只是追求網絡鏈接的跨平臺打通，它本質上指向的是各網絡平臺的生態兼容問題。比如，各電商平臺的上下游能否充分打通？支付、快遞等多個業態能否進一步融合？如何確保不同平臺之間的對等開放？諸如此類更“核心”，也更容易觸動既得利益格局的關鍵性問題，不僅關系到平臺間的利益再分配，也攸關廣大中小企業和商戶在互聯互通中的實際“獲得感”，因此必須有更實質性的突破，且不該止于某個平臺的行動。

　　可以說，如果互聯網互聯互通，不能給更多的中小企業帶去實實在在的利益增量，提升相關產業鏈的活力，而只是幾大互聯網巨頭之間“互通有無”，恐怕就會出現形式意義大于實際價值的尷尬，甚至可能產生新的壟斷問題，與我們所追求的開放目的背道而馳。對此，從平臺到監管部門都不可不察，頂層設計也需要對這些“痛點”“難點”予以重點關注。

　　過去多年，中國一批互聯網平臺的迅速發展，及其伴生的產業鏈、應用模式、中小企業生態等，都是建立在以各自平臺為基礎的互相競爭的基礎之上，這決定了互聯互通，是一種全新的模式。它需要各平臺積極嘗試，監管明確邊界，共同處理好市場規律與開放要求之間，各平臺之間，平臺與上下游企業之間等多組關系，并平衡好安全與效率，規范與發展的需要，真正找到中國互聯網健康發展的新的“最大公約數”。在這個意義上，微信外鏈的開放，仍只是“小試牛刀”，更多的平臺都應該以實際行動加入到這場新的“試驗”中來，與監管部門一道，共同創造互聯互通下的中國互聯網新機遇。