【社評】為失散家庭的團圓欣喜，更要看到背后的沉重與艱辛

　　本報評論員 韓韞超

　　《工人日報》(2021年12月09日 05版)

　　即使是對尋子成功的家庭來說，這份團圓也往往伴隨著諸多的沉重。同時，我們更要看到在這些被鏡頭聚焦的尋子成功案例之外，仍有不少孩子未能被找到，仍有若干家庭苦苦奔走在尋子的路上。“讓天下無拐”，事關(guān)無數(shù)家庭的平安與幸福，需要全社會更多的、更艱苦的努力。

　　據(jù)媒體報道，近日，公安部組織指揮廣東、山東、湖北省公安機關(guān)成功偵破3起部督拐賣兒童案件，抓獲9名犯罪嫌疑人，找回被拐14年的孫某、符某濤和被拐17年的楊某弟。12月6日，3組家庭得以認親、團圓，其中，有電影《親愛的》原型孫海洋和其失散多年的兒子孫某，孫海洋夫妻與兒子孫某相擁而泣。

　　2014年，打拐題材電影《親愛的》上映，片中孩子被拐后父母的痛苦與多年尋子的艱辛，讓無數(shù)觀眾潸然淚下。現(xiàn)實中，影片原型孫海洋在2007年孩子被拐后，便踏上了漫漫尋子路。相似的情形還發(fā)生在今年7月，另一部打拐題材電影《失孤》原型成功認親。

　　近年來，一系列被拐案件經(jīng)媒體報道，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注。案件的走向和進展牽動著億萬網(wǎng)友的心，在引發(fā)公眾共情、共鳴的同時，激起人們對拐賣兒童行為的深惡痛絕，一定程度上推動了相關(guān)的立法和建制。

　　拐賣兒童行為，不僅會對被拐孩子的一生造成揮之不去的傷害，更會毀掉一個家庭的幸福和未來。親生骨肉一朝失散，多年生死未卜、下落不明，這對被害家庭的打擊是巨大的，其尋子過程所付出的人力、財力、精力難以估量，同時，其對社會倫理、法律正義、社會穩(wěn)定構(gòu)成巨大沖擊。必須對拐賣兒童“零容忍”，這已然成為全社會的共識。

　　新聞中，失散家庭的團圓來之不易，這得益于技術(shù)手段的進步，DNA比對、人臉識別等技術(shù)越來越多地被應(yīng)用到尋找被拐兒童的過程中；這得益于公安、民政等部門對案件的精準分析和研判，以及對大量陳年舊案的“不離不棄”；這還得益于媒體和民間公益力量的積極推動，以及諸多愛心人士的點滴努力。從公安部上線的“團圓”系統(tǒng)，到各類尋子網(wǎng)站和平臺，以及一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)起公益尋人項目、拓展失蹤人員信息緊急發(fā)布渠道等，越來越多的力量參與到打擊防范拐賣行動中，正在合力織就一張尋子、打拐的大網(wǎng)。

　　必須正視，即使是對尋子成功的家庭來說，這份團圓也往往伴隨著諸多的沉重。有網(wǎng)友說，“被人販子拐走孩子的家庭，會失去兩次孩子，一次是被拐走時，一次是被找到時”。因為親生父母在欣喜過后，往往還要面對孩子不認識、不熟悉父母的尷尬，孩子不愿選擇回到親生父母身邊生活的失落，以及歲月已逝、再也無法陪伴孩子一同成長的巨大遺憾，甚至在是否追究養(yǎng)父母法律責(zé)任上做出艱難的權(quán)衡。正如有報道提及尋子群里的聊天內(nèi)容時說，“群里從來沒有人會提到找到孩子以后的事，因為他們知道那是從一種難進入另一種難”。

　　因此，我們在為失散家庭的團圓而欣喜的同時，更要看到背后的沉重與艱辛，更要看到在這些被鏡頭聚焦的尋子成功案例之外，仍有不少孩子未能被找到，仍有若干家庭苦苦奔走在尋子的路上。這一不幸的群體需要被看見、被撫慰、被幫助。

　　為了早日清除拐賣人口這一社會毒瘤，有人呼吁加大對拐賣人口行為的懲治，提高拐賣人口的起刑點；有人建議國家直接提起公訴，強制解除買方的收養(yǎng)關(guān)系；還有人建議取消目前拐賣兒童犯罪訴訟時效20年的時間限定，提倡媒體多報道選擇認親后與親生父母一同生活的案例……“讓天下無拐”，是我們共同努力的目標。

　　依據(jù)有關(guān)國際公約和我國法律，數(shù)月前，國務(wù)院制定《中國反對拐賣人口行動計劃(2021—2030年)》，明確表示要堅持和完善集預(yù)防、打擊、救助、安置、康復(fù)于一體的反拐工作長效機制——無疑，這事關(guān)無數(shù)家庭的平安與幸福，需要全社會更多的、更艱苦的努力。