影視劇“超前點評”不止是“低級錯誤”

　　戴先任

　　近日，兩部影視劇接連出現了超前點評的荒誕現象。在某知名打分平臺的短評打分區，大量評分在原定上線時間前集中涌入，這些短評呈現一星和五星兩極分化的狀態。記者調查發現，往往一條1元錢甚至幾角錢的價格，就能吸引大量水軍接單控評。

　　影視劇還沒播放，大量評分就集中涌現，這就像還沒有母雞，母雞生的雞蛋就出現了，這樣的一幕太過滑稽、荒誕。之所以出現這種荒誕現象，是由于該劇的正式上線時間比原來的“官宣”時間晚了將近一個小時，控評“水軍”與影視劇的播放之間出現了“銜接”問題。

　　“超前點評”是控評“水軍”所犯的一個“低級錯誤”，而一條1元錢甚至幾角錢的價格，點評質量也就可想而知了。“水軍”并不會認真刷劇后才來點評，點評都是統一口徑。

　　影視劇控評已經成了一種普遍現象，通過“養號刷分”“評論注水”，控評“水軍”制造出虛假口碑，左右真實評價。“超前點評”掀開的不過是水軍控評的冰山一角，水軍控評已然形成了一條網絡黑灰產業鏈。

　　“養號刷分”“評論注水”等控評行為，是一種流量造假行為，這種行為還會形成一種不公平競爭。水軍控評違反了反不正當競爭法，也變相架空觀眾的知情權、評價權，影響了行業的健康發展。

　　一些粗制濫造的影視作品通過流量造假，也能成為“好評滿滿”的作品，一些好作品反倒因為沒有流量造假，“養在深閨人未識”，或是遭到同行聘請的“水軍”惡評，聲譽與票房都受到不良影響。長此以往，就會形成劣幣驅逐良幣、假花驅逐真花的逆淘汰現象，為娛樂行業、文化領域帶來惡劣的影響。

　　網信辦近年來出臺了多項規定，如《網絡信息內容生態治理規定》、《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》、《互聯網跟帖評論服務管理規定》等，都對網絡水軍的刷帖控評行為有較為細化的規制。對于控評行為，監管部門也是多次進行打擊。

　　雖然相關法律法規俱在，監管部門對控評“水軍”也是采取零容忍態度，影視劇控評仍然屢禁不絕。背后原因主要在于目前對影視劇控評現象缺乏長效化的治理機制，監管部門對影視劇控評沒能形成強有力的監管，影視劇控評的違法違規成本太低，相關法律法規沒能被有效激活。

　　“影視劇超前點評”不僅是一個“低級錯誤”，更暴露了影視劇點評存在的“長期錯誤”。不能讓“超前點評”的水軍們再肆意妄為。對此，針對影視劇控評現象，要能形成常態化、長效化的治理機制，還要解決控評維權案件的訴訟難點問題，提升司法機關的審判質效，提高網友的監督熱情，為網友起訴維權提供方便，降低網友的維權成本，暢通維權渠道。

　　對影視劇控評要“以控制控”，加強約束與防控。同時，行業協會、影視劇制作方等也要加強行業自凈，摒棄控評這樣的不正當競爭，這樣才能促進行業健康發展，也是在進行“行業自救”。