茅臺(tái)原總經(jīng)理喬洪受賄 財(cái)產(chǎn)來源不明案一審判死緩

茅臺(tái)集團(tuán)原總經(jīng)理喬洪。資料圖

　　貴州茅臺(tái)酒股份公司原總經(jīng)理喬洪受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案一審宣判 　

　　新華網(wǎng)貴陽(yáng)1月15日電（記者李忠將）貴州茅臺(tái)酒股份公司原總經(jīng)理喬洪受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案，經(jīng)貴州省遵義市中級(jí)人民法院審理，于2010年1月15日依法進(jìn)行一審公開宣判。

　　被告人喬洪犯受賄罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　經(jīng)法院審理查明，被告人喬洪于2000年底至2007年3月期間，利用其擔(dān)任貴州茅臺(tái)酒股份公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，為他人謀取利益，先后一百余次分別收受胡某、公某、羅某某等22人的賄賂，折合人民幣共計(jì)1323萬(wàn)余元；伙同其弟喬建華共同受賄218萬(wàn)余元；被告人喬洪另有折合人民幣820萬(wàn)余元的巨額財(cái)產(chǎn)不能說明來源合法。

　　遵義市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人喬洪身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，單獨(dú)或伙同其弟喬建華收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；喬洪的巨額財(cái)產(chǎn)明顯超過其合法收入，且不能說明來源合法，其行為還構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。喬洪受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，鑒于其具有主動(dòng)交代大部分犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度好、本案贓款贓物已全部追繳等從輕處罰情節(jié)，遂依法作出上述判決。同案被告人喬建華亦因犯受賄罪，被判處有期徒刑十一年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50萬(wàn)元。

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]