江西國(guó)土廳“竊聽門”宣判 曾引發(fā)國(guó)土部門反腐風(fēng)暴

　　編者按：江西國(guó)土廳掀起反腐風(fēng)暴，4名在職副廳長(zhǎng)3人落馬，江西國(guó)土系統(tǒng)一年多來共有13名領(lǐng)導(dǎo)干部被檢察機(jī)關(guān)立案查處。近日，江西省國(guó)土資源廳原副廳長(zhǎng)陳愛民被景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院一審以受賄罪判處有期徒刑15年。而在此之前，江西省國(guó)土資源廳另外兩名原副廳長(zhǎng)許建斌和李江華同樣因收受巨額賄賂分別被法院判處有期徒刑15年和無期徒刑。而在這起腐敗群案中，引人注目的“竊聽門”事件也獲終審裁定。

　　北京某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)非法竊聽竊照國(guó)土資源廳領(lǐng)導(dǎo)被判刑

　　因被收取土地管理費(fèi)心生怨恨，北京某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)薛世強(qiáng)伙同桑賢義在他人辦公室安裝竊聽、竊照器材。同時(shí)，由于薛世強(qiáng)曾向江西省國(guó)土資源廳原副廳長(zhǎng)許建斌行賄逾百萬元，南昌市中級(jí)人民法院5月23日終審裁定，判處薛世強(qiáng)有期徒刑3年6個(gè)月，判處桑賢義有期徒刑1年。

　　法院查實(shí)，薛世強(qiáng)、桑賢義在江西承接土地整理業(yè)務(wù)期間，因江西省土地資源中心向其收取管理費(fèi)而對(duì)中心主任趙某產(chǎn)生不滿，遂產(chǎn)生了在其辦公室安裝竊聽、竊照器材的念頭，欲收集其違法犯罪的證據(jù)。

　　2008年8月23日，薛世強(qiáng)、桑賢義等人將上述器材安裝在趙某的辦公室柜式空調(diào)內(nèi)，并安排人員在南昌冶金賓館接收視聽資料。2008年中秋節(jié)后，薛世強(qiáng)授意桑賢義等人根據(jù)監(jiān)視資料編造反映趙某問題的光盤和舉報(bào)材料寄往紀(jì)委等單位。

　　法院認(rèn)為，薛世強(qiáng)、桑賢義的行為使國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作秩序受到嚴(yán)重干擾，造成了嚴(yán)重后果，均已構(gòu)成非法使用竊聽、竊照專用器材罪；同時(shí)薛世強(qiáng)為謀取不正當(dāng)利益向江西省國(guó)土資源廳原副廳長(zhǎng)許建斌行賄100多萬元，又構(gòu)成行賄罪，遂依法作出上述判決。

　　案情回顧：

　　“竊聽門”案件回放：江西省國(guó)土廳3名副廳長(zhǎng)同時(shí)落馬

　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，今年1至4月，江西國(guó)土資源廳原副廳長(zhǎng)李江華、許建斌因受賄分別被判無期和15年，另一落馬副廳長(zhǎng)陳愛民尚未判決。

　　三名副廳長(zhǎng)去年3月同時(shí)落馬。隨后江西國(guó)土系統(tǒng)掀起反腐風(fēng)暴，一年來已有13名縣處級(jí)以上官員落馬。

　　當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為，國(guó)土資源管理權(quán)過度集中與缺乏監(jiān)管，導(dǎo)致權(quán)力尋租發(fā)生。而背后亦有地方“一把手”的監(jiān)督問題，“反腐是系統(tǒng)工程”。

　　5月12日，江西國(guó)土資源廳，一幅寫著“營(yíng)造安全穩(wěn)定環(huán)境，加快實(shí)現(xiàn)江西崛起”的標(biāo)語懸掛在入口的停車坪。

　　一名國(guó)土廳官員說，這標(biāo)語是新廳長(zhǎng)到任后掛上的，“‘安全穩(wěn)定’在‘崛起’之前，意味深長(zhǎng)”。

　　近期，江西省紀(jì)檢部門掀起一場(chǎng)針對(duì)該省國(guó)土系統(tǒng)的“抓系統(tǒng)，系統(tǒng)抓”的反腐風(fēng)暴，包括南昌市原國(guó)土局長(zhǎng)等13名縣處級(jí)國(guó)土官員先后涉案落馬。

　　5月13日，江西貴溪市主管國(guó)土、城建的原市委副書記李長(zhǎng)華因工程招標(biāo)受賄及對(duì)200多萬財(cái)產(chǎn)無法說清來源，一審被判13年。一個(gè)月前，已調(diào)任鷹潭市國(guó)土局的原貴溪市國(guó)土局長(zhǎng)陳福仁因受賄獲刑5年半。

　　這場(chǎng)風(fēng)暴之前，則是江西省國(guó)土資源廳三名副廳長(zhǎng)先后因涉嫌受賄，被送上被告席。

　　今年1至4月，江西省國(guó)土資源廳原副廳長(zhǎng)李江華、許建斌分別因受賄被判無期和15年。另一名副廳長(zhǎng)陳愛民受賄案尚未判決。陳曾擔(dān)任貴溪市委書記。

　　針對(duì)三名副廳長(zhǎng)的落馬，江西省紀(jì)委、高檢稱“三起案件案情間互無牽連，既非窩案，也非串案。案件問題發(fā)生的時(shí)間跨度大，有的問題更多是在地方任黨政領(lǐng)導(dǎo)時(shí)所為，是在相對(duì)集中的時(shí)間段和部門暴露出來的個(gè)案。”

　　“江西國(guó)土廳為江西經(jīng)濟(jì)作出多少貢獻(xiàn)，如今全被這一系列貪腐案件抹黑。我們壓力很大。”5月12日，提及三名副廳長(zhǎng)的落馬，江西省國(guó)土資源廳辦公室主任肖彥明感嘆。

[責(zé)任編輯：孫金誠(chéng)]