政府高官兩會上誠摯道歉引熱議：具政治示范效應

　　十一屆全國人大四次會議于3月6日下午14時在人民大會堂三樓金色大廳舉行記者會，由國家發展和改革委員會主任張平、副主任朱之鑫、副主任徐憲平就“十二五”規劃綱要答記者問。圖為國家發展和改革委員會主任張平回答記者提問。中新網記者 楊磊 攝

　　香港《大公報》9日刊文說，官員勇于為自己的過失承擔職業道德的責任，乃中國政壇上并不多見的新興氣象，反映了官員對公眾輿論前所未有的重視，展現了中國建設責任政府的努力和政治的開明與進步。某種意義上，道歉既是對公眾知情權的尊重，亦是對自身管理職責的一種尊重，這種道歉意識，相信能自上而下地對地方形成很好的政治示范。

　　文章摘編如下：

　　“很慚愧啊，剛吃飽，就出現了食品安全的問題。很不好意思，這件事情我們很不好意思。”國務院副總理王岐山日前參加山東代表團審議，提到食品安全時連稱慚愧，稱在這問題上“四個副總理都有份，誰也跑不了”，而自己因分管監管監督的，責任最大，“問題就更嚴重”。

　　無獨有偶，在人大會議記者會上提及去年底河北安平、山西晉城、河南林州等地以拉閘限電等粗暴簡單的方法完成減排任務時，國家發改委主任張平亦直言不諱，“這不是我們的初衷，這樣的一些做法也是不妥當的，我也如實地向社會作出檢討”。

　　如此高級別官員就公共問題向社會表達檢討和道歉，自然備受公眾矚目。輿論普遍認為，官員勇于為自己的過失承擔職業道德的責任，乃中國政壇上并不多見的新興氣象，反映了官員對公眾輿論前所未有的重視，展現了中國建設責任政府的努力和政治的開明與進步。某種意義上，道歉既是對公眾知情權的尊重，亦是對自身管理職責的一種尊重，這種道歉意識，相信能自上而下地對地方形成很好的政治示范。

　　誠然，對于“掌權者敢于擔責”的官員責任倫理的形成，如何高度評價亦不為過。但公眾輿論中充溢的“感動”、“興奮”甚至“感激”的心態，卻大可不必，更需要糾正。溫家寶總理多次強調，我們的政府是人民的政府，我們的權力是人民給的，我們所做的一切都要對人民負責。對于這個人民當家作主的國家來說，官員對人民負責，對政府的某些失職勇于承擔責任，向公眾說明情況，請求諒解，這是理所應當的。我們相信，這兩位高層官員的真誠道歉，其本意只是對自己工作范疇內存在問題的自責和自勉，也并非要尋求公眾的感動和感激。

　　另一個必須提醒公眾對官員道歉保持理性的原因是，類似的致歉并非“前所未有”。早于2007年全國“兩會”期間，時任國務院副總理吳儀在審議政府工作報告時亦談及食品安全問題。她向代表鄭重作出承諾：“人民政府接受人民代表的監督。我代表政府表個態：一定盡最大努力讓老百姓吃上安全、放心的食品，用上安全、放心的藥品！”。另外，對于看病難、看病貴問題，吳儀也說：“在這個問題上群眾不滿意，我沒有做好工作，愧對百姓，應向大家道個歉！”

　　我們毫不懷疑中央高層“致歉與承諾”的誠意和決心，然而，道歉固然重要，自責固然可貴，但更關鍵的，是要建立健全監管機制，并在具體實踐中不徇私情、不畏權勢，嚴格實行政府問責制度。

點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責任編輯：吳怡]