調(diào)查：部分保障房建設(shè)被指為完成任務(wù)弄虛作假

　　近日,安徽省安慶市太湖縣最大拆遷安置小區(qū)——龍安商貿(mào)小區(qū)的房屋被曝存在承重梁、屋面、外墻裂縫和滲水等現(xiàn)象,部分房屋甚至出現(xiàn)樓板踩穿、房屋沉降等嚴(yán)重現(xiàn)象。

　　安徽當(dāng)?shù)孛襟w的消息顯示,目前,該縣啟動(dòng)問責(zé)程序,由紀(jì)檢監(jiān)察部門牽頭,組成聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)小區(qū)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、招標(biāo)、施工、監(jiān)理全過程進(jìn)行調(diào)查,依法依規(guī)追究相關(guān)單位和責(zé)任人的責(zé)任。

　　今年以來,幾乎隔一段時(shí)間就會(huì)曝出保障性住房存質(zhì)量問題的消息。公眾紛紛提出質(zhì)疑,保障性住房何時(shí)才能成為“安心房”?

　　部分保障房質(zhì)量難如人意

　　保障性住房質(zhì)量究竟如何?《法制日?qǐng)?bào)》記者在北京進(jìn)行了一番走訪。

　　據(jù)記者了解,隨著北京市保障性住房建設(shè)規(guī)模的逐年擴(kuò)大,北京市高度重視保障性住房的工程質(zhì)量,建設(shè)部門對(duì)保障性住房項(xiàng)目實(shí)施專項(xiàng)監(jiān)督,組織工程質(zhì)量網(wǎng)格管理執(zhí)法檢查,以保證及時(shí)排查消除質(zhì)量安全隱患。

　　在采訪中,大多數(shù)居住保障性住房的市民都反映房子質(zhì)量還不錯(cuò)。不過,也有存在質(zhì)量問題的情況。

　　家住北京市海淀區(qū)西三旗旗勝家園20區(qū)15號(hào)樓的丁力全告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,他們小區(qū)屬于“兩限房”,他自己住的房子還好,但26區(qū)的房子由于水泥的混合程度不達(dá)標(biāo),很多戶主都是在收房后將陽臺(tái)打掉重新蓋的。“當(dāng)然,這個(gè)問題最后是由開發(fā)商解決的”。

　　記者查閱資料了解到,2010年8月左右,北京市大興區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在保障房項(xiàng)目監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),大興區(qū)南大紅門舊宮三角地8棟住宅工程出現(xiàn)混凝土試塊強(qiáng)度不符合設(shè)計(jì)要求的問題。

　　今年4月,總投資8億元的青海省最大拆遷移民安置工程“康川新城”被曝出存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。當(dāng)?shù)卣�府組成專家組對(duì)房屋進(jìn)行全面質(zhì)量檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果顯示:21棟樓的個(gè)別樓層不同程度存在露筋、空洞、蜂窩麻面、陽臺(tái)欄板強(qiáng)度不夠等質(zhì)量問題,其中有3棟存在混凝土構(gòu)建強(qiáng)度偏低等嚴(yán)重質(zhì)量問題,部分樓層被要求拆除重建。

　　“保障性住房資金投入量很小,所以房子的質(zhì)量就欠缺了。”中國社會(huì)科學(xué)院教授莫紀(jì)宏在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說。

[責(zé)任編輯：吳怡]