北京市財政局局長楊曉超

　　總的來說，公布的內(nèi)容肯定會越來越細(xì)，越來越多，這是一個趨勢。就北京而言，明年可望有“三公經(jīng)費”的單獨科目進(jìn)行核算，這樣數(shù)字更精確、更系統(tǒng)。

　　事實上，就我個人的觀點而言，控制“三公經(jīng)費”，不如控制行政成本。

　　——北京市財政局局長楊曉超

　　昨日，北京市44個部門集中公布了2010年“三公經(jīng)費”決算和2011年預(yù)算數(shù)據(jù)。政府部門為何要集中在同一天公布“三公”？這些數(shù)據(jù)又是如何統(tǒng)計的？公眾又該如何看待呢？針對諸多疑問，記者采訪了北京市財政局局長楊曉超。

　　新京報：北京此次集中公布“三公經(jīng)費”，出于何種考慮？

　　楊曉超：按照中央和財政部的部署，北京比照中央政府部門進(jìn)行“三公”公開。根據(jù)程序，市級政府決算報告由市人大批復(fù)，財政部門批復(fù)各個部門的決算。既然都已經(jīng)批復(fù)了，那么該公布就公布，沒什么好拖延的，容易讓人無端猜測，沒有必要。

　　新京報：此前中央部門陸續(xù)公布，確實公眾有些質(zhì)疑之聲。

　　楊曉超：應(yīng)該說中央部門公布的不錯，我們也學(xué)習(xí)了很多他們的經(jīng)驗。他們陸續(xù)公布，可能是因為批復(fù)時間不一樣。北京是所有單位都批復(fù)后，由財政部門統(tǒng)一格式，包括“三公經(jīng)費”的具體數(shù)額、口徑，以及這些錢怎么花的，有比較詳細(xì)的說明，然后要求統(tǒng)一公布的。

　　新京報：從此次公布的數(shù)據(jù)看，部門車輛運(yùn)營費不一，有的近4萬元，有的才2萬元。

　　楊曉超：此前北京公布的數(shù)據(jù)是，全市車輛運(yùn)營費平均2.88萬元。應(yīng)該說，如果單位的性質(zhì)不特殊，那么每輛在3萬元左右是比較靠譜的。但部門性質(zhì)不一樣，同時車輛的新舊程度、使用程度、磨損程度不一樣，導(dǎo)致結(jié)果都會有差別。比如，新車的運(yùn)營費肯定低一些，而舊車則高一些。為此，如果單純從數(shù)字上比，也不好比較，需要了解各個單位車輛的具體情況才能對比。

　　新京報：有專家提出，應(yīng)該把司機(jī)工資也納入車輛運(yùn)營費中。

　　楊曉超：這個事情需要客觀地看待。現(xiàn)在的這種計算方式，是歷史形成的。司機(jī)的工資，也是納入了行政成本的，也是經(jīng)過了嚴(yán)格的預(yù)算程序的。

　　新京報：在公車購買方面，北京大概是怎么規(guī)定的？

　　楊曉超：按照此前的規(guī)定，局級領(lǐng)導(dǎo)的車輛應(yīng)該是排量2.0以下，總價25萬元以下。今年中央出臺了新規(guī)定，局級是排量在1.8以下，總價在20萬元以下。不同的級別，對應(yīng)不同的車輛。

　　新京報：公布的數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)單位平均車輛購置費都是20萬元以上。

　　楊曉超：購置費高的，有可能恰巧去年更換的是局級領(lǐng)導(dǎo)的車；也還因為有一些業(yè)務(wù)用車，甚至大客車。有的車輛一輛就很貴，所以平均下來，總的費用不低。

[責(zé)任編輯：吳怡]