公安部否認(rèn)駕校“限外令” 稱相關(guān)報(bào)道內(nèi)容失實(shí)

　　公安部否認(rèn)駕校“限外令”

　　針對(duì)有媒體報(bào)道“上海學(xué)車將限制外地戶籍學(xué)員”，公安部交管局認(rèn)為報(bào)道內(nèi)容失實(shí)

　　昨日，針對(duì)有媒體報(bào)道稱“上海根據(jù)公安部規(guī)定對(duì)外地人員在滬學(xué)車進(jìn)行限制”一事，公安部交管局對(duì)本報(bào)記者表示，公安部并未發(fā)布任何規(guī)定限制外地人學(xué)車。

　　媒體報(bào)道

　　嚴(yán)控外地戶籍學(xué)員比例

　　昨日，一則“上海市部分駕校接到相關(guān)通知，提高外地學(xué)車人員學(xué)費(fèi)”的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起爭(zhēng)論。

　　根據(jù)上海某媒體的報(bào)道，根據(jù)公安部規(guī)定，將對(duì)駕校學(xué)車人員實(shí)施“限外令”，嚴(yán)格控制本地戶籍和外地戶籍學(xué)員的比例。該報(bào)道稱，上海部分駕校已經(jīng)接到相關(guān)通知，并由此提高了外地學(xué)車人員的學(xué)費(fèi)，部分漲幅達(dá)20%以上。

　　昨天下午，記者致電上海車管部門(mén)，一名女工作人員說(shuō)，不知道此事。當(dāng)記者透露上海媒體已經(jīng)報(bào)道，她解釋說(shuō)，如果報(bào)道了就按照?qǐng)?bào)道說(shuō)的，那就有這個(gè)事情。

　　網(wǎng)友鴻儒對(duì)于這則消息表達(dá)了自己的憤慨。他在網(wǎng)上留言說(shuō)：“同在一個(gè)藍(lán)天下，呼吸著同樣的空氣，工作在同一個(gè)單位，繳納同樣的稅，做著同樣的貢獻(xiàn)，為什么還要分本地人和外地人？這不是對(duì)外地人的歧視嗎？”

　　很多網(wǎng)友也都表達(dá)了和鴻儒相同的觀點(diǎn)，認(rèn)為這種做法有明顯的歧視和排外。

　　官方回應(yīng)

　　交管局稱報(bào)道內(nèi)容失實(shí)

　　昨日，記者專門(mén)就此事致電公安部交管局。公安部交管局相關(guān)工作人員告訴記者，已經(jīng)在網(wǎng)上看到了該報(bào)道，認(rèn)為報(bào)道內(nèi)容失實(shí)。

　　這名工作人員透露，公安部曾于前些年發(fā)過(guò)駕校監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定，但規(guī)定主要是要求各省市加強(qiáng)對(duì)駕校的監(jiān)管，其中并未涉及限制外地人學(xué)車的內(nèi)容。近段時(shí)間，公安部也沒(méi)有出臺(tái)類似規(guī)定。

　　該工作人員表示，目前公安部正在針對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)，已責(zé)成上海市有關(guān)方面對(duì)此事進(jìn)行說(shuō)明。

[責(zé)任編輯：吳怡]