北京未禁煙餐廳PM2.5嚴(yán)重超標(biāo) 比WHO標(biāo)準(zhǔn)高10倍

　　北京的PM2.5數(shù)據(jù)最近頗受關(guān)注，昨天，環(huán)保組織達(dá)爾問自然求知社公布了北京部分餐廳室內(nèi)煙草煙霧污染情況調(diào)查報(bào)告，此次調(diào)查的主要指標(biāo)就是PM2.5。調(diào)查顯示，未禁煙的餐廳PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)。

　　調(diào)查

　　室內(nèi)二手煙PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)

　　今年5月，衛(wèi)生部公布了修訂后的《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》，禁止在旅館、餐廳、酒吧等公共場(chǎng)所吸煙。但實(shí)施半年來，禁煙效果似乎并不明顯。

　　今年5月至9月，達(dá)爾問自然求知社的志愿者選擇了北京51家餐廳開展空氣質(zhì)量調(diào)查，其中包括全面禁煙餐廳、部分禁煙餐廳及沒有禁煙規(guī)定的餐廳。結(jié)果顯示，未禁煙餐廳室內(nèi)PM2.5濃度平均值達(dá)到114微克/立方米，比世衛(wèi)組織推薦的PM2.5空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，即10微克/立方米高11倍；部分禁煙餐廳的空氣質(zhì)量也不容樂觀，非吸煙區(qū)的PM2.5濃度平均值為103微克/立方米，比世衛(wèi)組織的標(biāo)準(zhǔn)高10倍；全面禁煙餐廳的PM2.5數(shù)值為61微克/立方米。

　　達(dá)爾問自然求知社研究員王秋霞介紹，考慮到北京大氣本底水平有可能對(duì)監(jiān)測(cè)帶來影響，因此志愿者大多挑選天氣晴好、空氣質(zhì)量高的日子調(diào)查，“有時(shí)北京大氣整體的PM2.5濃度僅有20微克/立方米，因此可以肯定地說，室內(nèi)監(jiān)測(cè)到的就是二手煙的PM2.5數(shù)值。”

　　追訪

　　部分餐廳禁煙令形同虛設(shè)

　　昨天下午，記者走訪了部分餐廳，發(fā)現(xiàn)有些餐廳盡管貼著禁煙標(biāo)識(shí)，但是仍有消費(fèi)者在吸煙。例如，一家粥店為全面禁煙店，但是兩位準(zhǔn)備要結(jié)賬的男士最后時(shí)刻忍不住了，從兜里摸出香煙，并向服務(wù)員要煙灰缸。服務(wù)員禮貌地說：“先生，我們這里不能吸煙。”孰料，其中一位男士卻來了句：“先結(jié)賬，我們這就走。”說著，便把煙點(diǎn)燃了。

　　在另外一家餐廳，記者專門要了非吸煙區(qū)的餐位，但由于非吸煙區(qū)和吸煙區(qū)沒有隔斷，即使坐在非吸煙區(qū)，其他消費(fèi)者若是抽煙，記者也能很明顯地聞到。

　　專家

　　立法不嚴(yán)導(dǎo)致禁煙困境

　　中國(guó)疾控中心控?zé)熮k李強(qiáng)博士介紹，煙草煙霧是室內(nèi)空氣PM2.5最主要來源之一，任何形式的吸煙區(qū)都不能防止煙草煙霧的危害。

　　中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院控?zé)煼�律診所執(zhí)行主任吉雅杰表示，雖然《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》明文禁止在公眾場(chǎng)合吸煙，但是沒有對(duì)違反規(guī)定的懲處細(xì)則。應(yīng)出臺(tái)針對(duì)二手煙危害的法規(guī)，使禁煙令落到實(shí)處。

　　名詞解釋

　　PM2.5指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體影響更大。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]