“在美國，政府監(jiān)測了所有污染物，公眾也不相信，民間環(huán)保組織即使只監(jiān)測了一種污染物，公眾也相信它們，所以政府只能不斷地公布更加詳細的監(jiān)測結果。”美國加州空氣資源委員會前主席凱瑟琳·威瑟斯蓬女士在北京環(huán)保部門與技術人員座談時表示，她在任職期間，也常常會遭遇類似北京環(huán)保部門最近經(jīng)歷的民眾質疑。

　　就在剛剛過去的10月底，北京連續(xù)4天大霧彌漫，有多位網(wǎng)民發(fā)微博指出美國駐華大使館的監(jiān)測站顯示北京空氣污染已達“危險”水平，但北京市環(huán)保局同期的數(shù)據(jù)顯示，當日北京的空氣污染水平為“三級輕微污染”，部分網(wǎng)民由此質疑北京空氣質量監(jiān)測的科學性。

　　“中國大使館沒有在美國自己監(jiān)測空氣質量，我們或許沒有這方面的壓力。但也常常有人發(fā)微博質疑加州的空氣很糟。”威瑟斯蓬說，他們通常的做法是找到這個博主，查看他所在的位置，并將環(huán)保部門的標準儀器拿到那個位置進行測試，對比數(shù)據(jù)。“也許我們忽略了一些污染源，錯過了某個峰值。”

　　美國康州環(huán)保局前任空氣質量總管克里斯·詹姆斯說，按照美國標準，對一個區(qū)域的空氣質量判斷將根據(jù)24小時PM2.5的濃度做出評價，單一小時濃度沒有評判意義。

　　而此前被中國民眾多番引用的美國大使館監(jiān)測數(shù)據(jù)均為PM2.5小時濃度，是以單一小時為依據(jù)的。據(jù)記者了解，美國駐京大使館自己建立的空氣質量觀察站，每小時更新一次空氣質量實時濃度，其主要監(jiān)測PM2.5，即直徑小于2.5微米的細顆粒。而北京環(huán)保部門主要監(jiān)測PM10，即直徑小于10微米的顆粒物。

　　中科院大氣物理研究所研究員王躍思告訴記者，民眾之所以會感覺美國大使館的數(shù)據(jù)更接近自身感受，主要原因就在于細粒子PM2.5。“如果空氣中二氧化硫超標，人們通常感覺不到，但當細小顆粒物大量增加時，人們會很明顯發(fā)現(xiàn)能見度降低，用大家的話說，天臟乎乎的。”

　　據(jù)記者了解，不僅京津冀地區(qū)，珠三角以及長三角地區(qū)權威部門給出的空氣質量數(shù)據(jù)和中國公眾的直觀感受也存在差異，相關質疑報道時有見諸報端。

　　“研究表示，PM2.5和霾的相關性較高，PM2.5的超標指數(shù)將會和老百姓的感受更為一致。”王躍思告訴記者，根據(jù)中科院大氣物理研究所的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，10月29、30、31日，北京霧霾嚴重的三天，空氣中細粒子PM2.5的比重占到PM10的58%到61%，11月2日北京的能見度及空氣質量明顯好轉，此時PM2.5的比重下降到40%。

　　事實上，近些年由于城市發(fā)展的不平衡性，中國各地大氣中的主要污染物也出現(xiàn)變化。雖然目前在中、小城市，PM10可吸入顆粒物仍然是大氣防治的主要矛盾，但在北京這樣的特大城市，灰霾則成為更為突出的環(huán)境問題之一。(記者 張淼淼)

點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責任編輯：吳怡]