■ 社論
從網(wǎng)上、網(wǎng)下主流輿論的表現(xiàn)來看，理性、守法愛國幾乎是一致的共識。這充分說明了當(dāng)下的主流民意。
昨日，北京仍然有不少民眾到日本大使館表達抗議，而民眾在理性地表達愛國熱情的同時，亦配合公安干警的引導(dǎo)，北京街頭仍然是秩序井然。昨日，國內(nèi)其他一些城市的表現(xiàn)也是可圈可點。
這個周末，大家相當(dāng)于以各個城市為“講堂”，上了一堂生動的“愛國課”。在這一課中，很多公民以實際行動向大家傳達了什么是真正的愛國。昨天，很多人舉著“理性愛國，反對暴力”的標(biāo)語；有位女士看到花壇被人推倒了，就俯下身，將摔在地上的小花和泥土，再捧回花壇。
顯然，愛國需要表達對日本政府非法“購島”行徑的抗議，而不是給自己的國家制造混亂。愛國不是虛幻的口號，也在上述實實在在的行動之中，需要尊重他人的財產(chǎn)權(quán)利，維護公共秩序，呵護屬于公眾的花花草草。
同樣值得肯定的是，昨天，大多數(shù)公民和公權(quán)力機關(guān)，均勇敢地和“打砸搶”等各種“非理性愛國”行為，用法律做了立場鮮明的切割。
有的公民看到有人欲搞破壞，就及時制止，有的公民拍下了打砸者的照片，提交公安部門。很多地方的公安部門也明確表態(tài)，對膽敢乘機搶掠，趁火打劫等違法犯罪分子，將嚴(yán)懲不貸。昨日，“廣州公安”發(fā)布微博稱，“警方控制多名打砸人員”。
顯然，無論是公眾還是警方，都不能被極個別人的“愛國熱情”所綁架，不能因為他們打著愛國旗號，就拿“打砸搶”沒有辦法。愛國崇高、偉大，但是，民眾所有的愛國行為都應(yīng)置于法律框架之下，地方執(zhí)法部門也應(yīng)守住法律的底線。
前兩天，有些地方之所以會出現(xiàn)一些混亂，或與當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門、人員認(rèn)識不清有關(guān)。一些執(zhí)法者或許害怕控制那些“打砸搶的愛國者”，而被扣上“漢奸”、“打壓愛國行為”等帽子。這一思想包袱，其實不必要。那些打著愛國名頭行暴力之實的人，大多數(shù)公眾都十分反感，大家都不愿意看到，原本正大光明的愛國行動被這些人潑上污水，執(zhí)法部門將其繩之以法，可謂民心所向。
因而，在民眾表達愛國熱情的時候，執(zhí)法者嚴(yán)格執(zhí)法，維護好公共秩序，保護好公民的合法財產(chǎn)，也是一種愛國。事實也證明，北京、上海、廣州、杭州等地公安部門的做法，得到了民眾的認(rèn)可。
從這兩日網(wǎng)上、網(wǎng)下主流輿論的表現(xiàn)來看，理性、守法愛國幾乎是一致的共識。這充分說明了當(dāng)下的主流民意和社會心態(tài)——人們希望愛國而不破壞社會安定，珍視得來不易的發(fā)展成果和私人財產(chǎn)，因而，厭惡暴力以及那些煽動仇恨的人。那些“寧可華夏遍地墳”、“寧可華夏不長草”等極端非理性的口號，也同樣不得人心。盡管，打這些標(biāo)語口號者或許并不違法，但是，這其實是那些“非理性愛國”行為之奧援，不應(yīng)鼓勵和提倡。
民眾表達愛國熱情，抗議的本應(yīng)是日本政府的非法行為，而不是將矛頭對準(zhǔn)國內(nèi)，對準(zhǔn)在華的日本人和企業(yè)。公眾和執(zhí)法部門在愛國的實踐當(dāng)中，成長、成熟，就應(yīng)該勇于和“非理性”愛國切割。
用理性去愛這個國家，才能讓民意表達的焦點更加準(zhǔn)確、集中；用理性愛這個國家，每一個公民的權(quán)利才有保障，社會才會富有生機，國家也才會更加強大。
[ 責(zé)任編輯：黃艷艷 ]
