是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假要看公眾怎么說

　　雖然國(guó)慶“黃金周”已然過去很久了，但有關(guān)的話題還在持續(xù)。近日，北京市社情民意調(diào)查中心公布數(shù)據(jù)顯示，近半數(shù)市民表示明年“十一”還要出門，而近八成市民建議恢復(fù)“五一”黃金周和強(qiáng)制推行帶薪休假。（《新京報(bào)》10月16日）

　　其實(shí)，自從2008年取消五一長(zhǎng)假之后，爭(zhēng)論就沒中斷過。譬如此前在微博上曾發(fā)起過“是否贊成恢復(fù)五一長(zhǎng)假”的投票，結(jié)果完全一邊倒，近90%的網(wǎng)友選擇“贊成”。

　　但與公眾一邊倒的支持相比，學(xué)者和專家在這個(gè)問題上卻產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧，比如天津社科院的郝麥?zhǔn)站椭С只謴?fù)五一黃金周，而以清華大學(xué)教授蔡繼明為代表的“反對(duì)派”，則堅(jiān)持認(rèn)為“恢復(fù)五一長(zhǎng)假是改革倒退”。

　　其實(shí)“反對(duì)派”的聲音十分理性謹(jǐn)慎：以往有“五一黃金周”和“十一黃金周”并駕齊驅(qū)，不還是長(zhǎng)假出游成災(zāi)嗎？這種“全國(guó)人民統(tǒng)一出游”的方式，不僅將耗盡交通、旅游資源，讓休閑質(zhì)量直線下降，還將帶來(lái)繁多的交通事故和安全隱患。同時(shí)，“反對(duì)派”在反對(duì)恢復(fù)五一長(zhǎng)假的同時(shí)，也在呼吁應(yīng)將出行模式調(diào)整為帶薪休假，更有人建議對(duì)非節(jié)假日出游實(shí)行優(yōu)惠。