香港與內地的交流越來越頻繁，但一項最新調查發現，香港人的“港人身份認同”越來越明顯，其中“80后”的年輕受訪者“港人身份認同感”最為強烈。有香港媒體在報道中解讀稱，調查結果反映部分港人“抗拒中國人的身份”、“國民身份認同感低”。不過，負責調查的香港中文大學新聞與傳播學院院長馮應謙12日向《環球時報》記者澄清說，香港人對“港人身份認同”與“國民身份認同”并不存在矛盾，調查顯示港人“本土意識”增加的同時，也顯示過去十多年來香港人對于國旗、國歌或解放軍等國家象征自豪感相對有上升。

　　據香港《東方日報》12日報道，香港中文大學傳播與民意調查中心于上月中進行民意調查，以電話訪問了819名港人，其中一個問題要求受訪者回答自己屬于哪一類人，四項選擇為“中國人”、“香港人”、“香港人，但也是中國人”以及“中國人，但也是香港人”。調查發現，有42%的受訪者選擇自己是“香港人，但也是中國人”，較兩年前進行同樣調查時的44%的數據稍降。其次有23%的受訪者選擇純粹“香港人”身份，是自2008年以來的新高。另外22%的受訪者稱自己是“中國人，但也是香港人”；覺得自己純粹是“中國人”的受訪者只有12%，是97回歸以來的新低點。此次調查又特別將受訪者分成兩批，一批為30歲或以下的“80后”，另一批則是“非80后”，結果發現“80后”對“中國人身份”不太認同，選擇是“中國人”的只有2.4%，但非“80后”的比例卻有15.9%。

　　調查結果出爐后，香港媒體紛紛加以解讀，稱調查結果反映“港人的國民身份認同比例現新低”。香港《明報》12日頭版頭條的新聞標題是《港人國民認同感見新低，抗拒國旗國歌新高》；香港《晴報》12日的新聞標題也是《港人認同中國人身份創新低》。

　　調查結果引發香港輿論的爭議。香港特區全國政協委員劉夢熊表示，港人有如此意識，相信與特區政府只顧民生政策，沒有全力駁斥“港獨”言論有關。他認為，近期不少有心人士多次高舉代表港英時期的“米字旗”，乘機炒作“港獨”思潮，但特區政府未予以駁斥，這只會令施政進一步困難。兼任香港青聯顧問的中華進出口商會副主席許華杰說，若香港青年因政治理由而抗拒內地，將失去很多工作發展機會。但《基本法》委員會委員劉乃強形容“民意如浮云”，他認為很難單靠民調去評估民意趨勢。香港科技大學經濟學系主任雷鼎鳴表示，此次中大的調查“有問題”，因為他們沒有設一個“是香港人，但不是中國人”的選項供受訪者選擇，只有新增這個選項才能直接測試到港人對“國民身份”認同感的最終態度是什么。

　　負責此次調查的香港中文大學新聞與傳播學院院長馮應謙12日接受《環球時報》記者采訪時澄清說，香港人對“港人身份認同”與“國民身份認同”并不存在矛盾，雖然調查顯示香港人的“港人身份認同”越來越明顯，但調查同時也顯示，過去十多年來香港人對國旗、國歌或解放軍等國家象征自豪感上升，比如，在1996年，只有30.6%的受訪者對國旗有自豪感，今年的調查則有37.6%；另外，在1996年，只有10%的受訪者對解放軍有好感，但今年已增至21.5%。

　　馮應謙認為，香港人對“港人身份認同”增強，只因近年相關討論多了，讓大家思考自己的身份問題。至于“80后”較傾向認同“香港人的身份”，是因為近年香港教育推行通識課（相當于內地的社會課），鼓勵獨立思考，令年輕一代較愿意參與社會事務及思考身份的問題。他說，“如果調查是在奧運或者國慶期間進行，我相信港人的國民身份認同比例會大大增加。”

　　對于近日香港出現“港獨”爭論，馮應謙表示，調查結果顯示，受訪港人大多數選擇“香港人、但也是中國人”一項，可見支持“港獨”只是很少數。事實上，近六成受訪者表示“兩個月一次或更多地”往返大陸，這反映大部分香港人都認為，與內地接觸已是不可阻擋的潮流。