中國新版電子護(hù)照內(nèi)頁印制的地圖引起菲律賓和越南的抗議。英國《金融時報》稱，該地圖劃出了中國在南海的主權(quán)范圍，是中國為強調(diào)南海主權(quán)迄今為止最明顯的行動，“在接納中國公民入境時，這些國家需要在中國公民的護(hù)照上蓋章，等于默許了中國政府的領(lǐng)土主張”。據(jù)路透社報道，菲越兩國外交部22日均表示抗議，將其稱為“主權(quán)侵犯”。文章引述中國外交部的回應(yīng)稱，中國新版護(hù)照符合國際法，護(hù)照上的地圖不針對任何特定國家，中國愿積極與相關(guān)國家進(jìn)行溝通，促進(jìn)中外人員交流。
“護(hù)照：中國宣示主權(quán)的新方式”，英國《金融時報》22日以此為題報道稱，北京在新版護(hù)照內(nèi)頁印制的地圖上體現(xiàn)其南海領(lǐng)土訴求，將“九段線”內(nèi)的南海劃為中國領(lǐng)土。此舉激怒了鄰國。據(jù)菲律賓GMA新聞網(wǎng)報道，菲外長德爾羅薩里奧22日稱，中國此舉“不可接受”，“侵犯了菲律賓主權(quán)”，菲正式向中國提出抗議。文章評論稱，這是北京到目前為止“最為明目張膽的舉動”。當(dāng)被問及是否會要求中國召回這些護(hù)照時，菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯說：“我們希望能夠很快得到回復(fù)。”他還說，菲律賓無法忽視中國的舉動，允許北京繼續(xù)發(fā)放新版護(hù)照意味著屈從于北京的主權(quán)訴求。他稱，“中國國民將使用這些護(hù)照，如果護(hù)照上的地圖有違反我國主權(quán)的部分，我們允許他們?nèi)刖常@就意味著默許了中國對南海的主權(quán)訴求。我國憲法規(guī)定必須保護(hù)主權(quán)，我們的國民也會要求我們這么做。”
《金融時報》稱，越南也就中國新版護(hù)照問題向北京提出正式抗議。越南駐中國大使館稱：“越南方面已經(jīng)注意到這一問題，雙方正在就此展開商討，但到目前為止，討論還沒有取得結(jié)果。”路透社說，越南外交部發(fā)言人梁清儀22日在記者會上要求中國“更改這些錯誤”。《金融時報》還引述越南政府前顧問阮光阿的話說：“我認(rèn)為這是北京采取的狠毒招數(shù)。當(dāng)中國人訪問越南時，我們不得不接受新版護(hù)照，并在上面蓋章。”
為順應(yīng)全球護(hù)照電子化發(fā)展趨勢，方便公民出入境，自2012年5月15日起，中國公安部門統(tǒng)一開始向普通公民簽發(fā)普通電子護(hù)照。電子護(hù)照在傳統(tǒng)本式普通護(hù)照中嵌入電子芯片，并在芯片中存儲持照人個人基本資料以及面部肖像、指紋信息。英國《每日電訊報》22日報道稱，在為中國商人辦理續(xù)簽時，眼尖的越南官員發(fā)現(xiàn)了地圖問題。作為回應(yīng)，越南移民部拒絕在護(hù)照內(nèi)頁蓋章，而是發(fā)放“另紙簽證”。《金融時報》引述不具名中國官員的話表示，中國公安部負(fù)責(zé)設(shè)計和發(fā)放新版護(hù)照。除了爭議地圖外，新版護(hù)照中還包括中國一些名勝的圖片，包括臺灣兩個旅游風(fēng)景地的圖片。文章援引駐北京匿名高級外交官的話稱：“這意味著局勢嚴(yán)重升級。中國正在發(fā)放無數(shù)的新版護(hù)照，而且成人的護(hù)照有效期長達(dá)10年。如果北京方面稍后改變立場，就必須召回所有這些新版護(hù)照。”
“中國電子護(hù)照地圖標(biāo)出一些島嶼，隱藏了另一些”，法新社22日以此為題發(fā)文稱，中日間爭議的釣魚島沒有在護(hù)照地圖中顯現(xiàn)出來。《金融時報》則稱，日本政府也密切關(guān)注中國新版護(hù)照。但因為護(hù)照中的地圖尺寸很小，釣魚島并未顯現(xiàn)出來，東京方面也未向北京提出此問題。此外，臺灣地區(qū)政府也稱注意到了新版護(hù)照，但并未向北京提出正式抗議。文章稱，臺灣“陸委會”有關(guān)官員表示：“大陸方面應(yīng)該面對‘中華民國’存在的現(xiàn)實。我們應(yīng)該擱置爭端，面對現(xiàn)實，共同為臺灣海峽的和平與穩(wěn)定發(fā)展努力。”
《每日電訊報》稱，從每月的申請量估算，中國已印制了近600萬本新版電子護(hù)照。文章稱，多名中國人抱怨，新版電子護(hù)照已經(jīng)影響到了他們的出行，入境越南時被告知“簽證無效”。一名在越南工作多年的中國旅行社雇員說，而這成為越南出入境官員“收取經(jīng)濟好處的良機”，這些官員要求護(hù)照持有人繳納30元人民幣，以換取“合格簽證”。
[ 責(zé)任編輯：王怡然 ]
