最近，31歲的張海超又“出名”了。
上次是在2009年，他不得不“開胸驗(yàn)肺”，以證明自己確實(shí)患上了塵肺病。聚光燈下的張海超成了全國最有名的塵肺病患者，他的職業(yè)病診斷、傷殘鑒定以及賠償都被“特事特辦”，獲得了共計(jì)61.5萬元的賠償。
3年后，這位河南省新密市劉寨鎮(zhèn)的農(nóng)民被再次關(guān)注。10月17日，他寫了一封3000多字的公開信，控訴家人的低保被停，導(dǎo)致醫(yī)保沒有續(xù)費(fèi)，無法報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用。
據(jù)了解，張海超是2009年年初開始申請低保的。同年3月，他們的低保申請得到了劉寨鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長的簽字同意。不過，事情就此停頓，再無進(jìn)展。
2009年6月，張海超在鄭州大學(xué)附屬第一醫(yī)院“開胸驗(yàn)肺”。2009年7月，張海超的遭遇被廣泛報(bào)道，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)在登門看望后，他們的低保也被迅速辦妥。
不過，在今年9月，張海超去取低保時(shí)，突然被告知他們家已經(jīng)不是低保對象了，“今年第二季度開始就沒有了，四五六3個(gè)月的低保都沒了”。
新密市民政局局長馮偉東在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)表示：“取消張海超的低保是符合我們國家政策的。”
從劉寨鎮(zhèn)民政所張所長那里，中國青年報(bào)記者得到了更為具體的答復(fù)。張所長告訴記者：“國家審計(jì)署于今年3月下發(fā)文件，要求取消包括張海超在內(nèi)的近300戶的低保。”
2011年，新密市農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)是家庭人均純收入180元。2009年以來，張海超已經(jīng)沒有任何收入，全家四口人主要依靠當(dāng)年61.5萬元的賠款。如今，這筆存款還有30多萬元。
據(jù)2010年8月民政部頒布的《民政部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市低保對象認(rèn)定工作的通知》，各地應(yīng)將家庭財(cái)產(chǎn)作為認(rèn)定城市低保對象的重要依據(jù)。“家庭財(cái)產(chǎn)是指共同生活的家庭成員所擁有的有價(jià)證券、存款、房產(chǎn)、車輛等資產(chǎn)。對于擁有大額存款、有價(jià)證券、多套房產(chǎn)、機(jī)動車、經(jīng)營性資產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)的家庭，各地應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)類型規(guī)定不同的條件，并依據(jù)這些條件來認(rèn)定低保對象。”
就在這一年，張海超用不到6萬元買了一輛汽車。除此之外，張海超“為了跟求助的塵肺病病友交流”買了電腦，因?yàn)榕吕洌�買了空調(diào)。
張所長表示，取消低保跟張海超買電腦、買空調(diào)沒關(guān)系，但和那輛汽車有關(guān)：“不能開著車來領(lǐng)取低保吧。”
《新密市城鄉(xiāng)低保政策》中規(guī)定了17項(xiàng)不能享受城鄉(xiāng)低保的情形，其中，“當(dāng)前家庭人均收入低于低保標(biāo)準(zhǔn)，但家中有一定存款積蓄，能夠自行維持基本生活者”以及“擁有機(jī)動車輛或大型農(nóng)機(jī)具者”，都不能享受城鄉(xiāng)低保。
12月5日，張海超在新浪微訪談中表示：“我沒有理由再去申請低保了，因?yàn)槲椰F(xiàn)在在某些官員眼里很‘幸福’。”
最讓張海超不能接受的是，沒有低保的話，醫(yī)保也就丟了，“我父母看病的錢也報(bào)不了了”。他在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)說：“低保停就停了，可應(yīng)該通知我去補(bǔ)交醫(yī)保，他們是有義務(wù)的。”
在新密市，新農(nóng)合醫(yī)保和低保是捆綁的，低保戶不需要另行繳納新農(nóng)合保費(fèi)。張海超的低保被取消了，他又沒有繳納新農(nóng)合保費(fèi)，所以今年張海超父母的數(shù)萬元醫(yī)療費(fèi)，都無法報(bào)銷。
張所長解釋說，“讓村里人捎信告訴張海超的”。“至于新農(nóng)合醫(yī)保，是由村委會統(tǒng)一收取，我沒有告知的義務(wù)。”
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
