現(xiàn)任發(fā)改委副主任、國家能源局局長劉鐵男顯然在面臨嚴峻考驗：《財經(jīng)》雜志副主編羅昌平6日通過微博實名舉報他偽造學歷，幫助其妻子、兒子持有股份的公司騙貸等問題，并公布了一些他認為是“證據(jù)”的文件和銀行賬號。能源局昨天迅速回應(yīng)稱，劉受到了“污蔑”，并表示將報案。

　　這是微博取得一系列炫目的反腐敗成果后，這個平臺上第一次發(fā)生的針對現(xiàn)任部級領(lǐng)導(dǎo)干部的挑戰(zhàn)。由于劉鐵男身居國家能源局主官這一重要職務(wù)，也由于實名舉報者羅昌平是資深調(diào)查記者，有較高“舉報信譽”，使兩人之間的這起對抗比以往的微博爆料有一層更深的遞進意義。

　　這有可能成為微博從揭局級官員到揭部級官員的轉(zhuǎn)折點，對微博爆料的廣度和深度都做一次新拓展，甚至為“微博反腐”的無限性帶來鼓舞。劉、羅二人誰最終勝出必被社會各界高度關(guān)注。

　　近日紀檢反腐和微博反腐同時達到峰值，形成反腐成果迭出的難得局面。社會在逐漸形成一個預(yù)期：未來一段時間還會有一大批腐敗官員落馬，“有問題的官員”現(xiàn)在肯定寢食難安。

　　大概不會有任何“出事”的官員得到輿論的公開同情，因為這是他們之前腐化墮落的報應(yīng)。一批腐敗官員相對集中被揪出，會帶來一定震動，但這對中國邁向廉潔社會未必不是利大于弊。它與群眾性運動不同，這樣的追究有法律的驅(qū)動和終極節(jié)制，不是民粹主義的隨意發(fā)揮。

　　這一輪的反腐風暴將對長期虧欠的法律震懾形成一次補課，并帶來長久性的警告。對腐敗后果的預(yù)期很可能會有質(zhì)的改變，這是中國今后廉政建設(shè)迫切需要的。

　　當然了，由于這一次反腐有群眾性的廣泛參與，它的復(fù)雜性同樣值得關(guān)注，并認真避免放大。微博平臺對反腐敗的期待正快速理想主義化，并且逐漸形成應(yīng)由“微博民意”決定反腐敗具體事項的意見傾向。

　　微博對“廉政”的標準很高，并有中國“絕大多數(shù)官員都是壞人”的想象。但中國的復(fù)雜性在于，從這樣的角度做評判，本身就搞錯了。比如中國的最新全球清廉度排名是第80位，但中國這些年、尤其是最近揪出的貪官肯定是全球總數(shù)最多也密度最大的。抓出這些貪官反映的是中國廉政決心，而并非這個國家真的“很爛”。

　　讓微博建立“大客觀”很難，微博就是由很多具體、尖銳、而且迄今準確率相當高的爆料串起來的。它們抓住誰是誰，不會考慮其他，不會顧及社會的其他日程和節(jié)奏。微博是微觀的爆破手，社會的確不應(yīng)讓微博承擔宏觀的把握。然而這不意味著宏觀不存在，中國社會應(yīng)有讓微觀真實同宏觀真實不斷相互促進的能力和手段。

　　微博反腐處在收獲的噴涌期，它在對社會的各種人做出鼓舞和提示，引來這個平臺上更豐富但也可能更復(fù)雜化的行動。在這個時候一方面繼續(xù)鼓勵微博的反腐爆料，一方面促成全社會甄別力的提高，以及對假料和反腐敗目的之外的各種用心堅決抵制，大概是同樣重要的。

　　微博是對促進民主非常有利的珍貴平臺，它在沖刷社會，同時自己也面臨不斷的洗禮。它能在中國反腐敗的潮流中扮演重要角色，這既是意外，也是必然。然而任何事物都不是完美的，微博的權(quán)力也會反過來接受各種磨合。

　　反腐敗對中國的意義已經(jīng)超過了世界上對它的通常認識，它必將也是中國政治體制改革的關(guān)鍵部分。關(guān)于這一點，當我們歡呼微博爆料的一次次勝利時，一定要記得。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道