刑滿(mǎn)釋放人員再度殺人焚尸 高院改判死緩引爭(zhēng)議

　　周飛龍遇害后，妻子改嫁，留下一對(duì)年幼的兒女。

　　周飛龍的家一貧如洗。周來(lái)鳳供圖

　　廣東省高級(jí)人民法院改判的法律文書(shū)。周來(lái)鳳供圖

　　一起致人死亡的搶劫案，第一被告人在一審判決中被判處死刑，在二審判決中，被法院改判死緩。由此導(dǎo)致被害人親屬不服且持續(xù)上訪。

　　在被害人親屬眼中，此案是又一起“李昌奎案”：第一被告人是刑滿(mǎn)釋放人員，在搶劫過(guò)程中殺人，然后焚尸滅跡。雖然法院判決被告人承擔(dān)巨額民事賠償責(zé)任，但被告人無(wú)賠償能力，被害人家庭未獲得一分錢(qián)賠償。

　　人沒(méi)了，又沒(méi)獲得任何賠償，被害人親屬因此對(duì)改判充滿(mǎn)憤怒。“李昌奎案”再審后，被害人親屬看到了希望，因?yàn)樵摪赣蓮V東法院判決，他們?cè)谏显L中將該案貼上了“廣東版李昌奎案”的標(biāo)簽，想討個(gè)說(shuō)法。