習(xí)近平李克強考察路線盤點：顯經(jīng)濟轉(zhuǎn)型軌跡

　　“堅決糾正唯GDP用人”、“中國經(jīng)濟已經(jīng)進入提質(zhì)增效的第二季”、“發(fā)展決不能等同于增加GDP”……梳理近期中國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的表述，我們不難發(fā)現(xiàn)，“高速增長”已經(jīng)與“中國經(jīng)濟”漸漸剝離。不是不能繼續(xù)沖鋒，而是必須慢下來。慢下來，是因為要轉(zhuǎn)彎——快速轉(zhuǎn)彎，總有翻車的風(fēng)險。慢慢過好這個彎道，才會有更好的筆直的路。無疑，習(xí)近平、李克強正在扮演著踩剎車的角色。十八大以后，習(xí)近平和李克強的足跡及其表述，處處透露著對轉(zhuǎn)型的渴望與決心。轉(zhuǎn)過這個彎，他們的腳將重新踹向油門。由此看來，轉(zhuǎn)型，只是轉(zhuǎn)彎的一個經(jīng)濟學(xué)詞匯。

　　耐人尋味的“新南巡”

　　2012年12月7日，廣東深圳。

　　沒有紅毯和鮮花，也沒有歡呼雀躍的人群，只有廣東省委書記汪洋和省長朱小丹，他們在等新當選的習(xí)近平——這位新晉的總書記，上任后的首次地方調(diào)研選在了這里。深圳、珠海、順德、廣州……這樣的路線，幾乎和20年前鄧小平南巡時的路線并無二致。

　　很快，習(xí)近平依循鄧小平1992年的路徑的南巡，被外界冠以“新南巡”的稱號。

　　輕車簡從的出行方式，加之鄧小平南巡時的背景，讓外界對習(xí)近平的首次考察充滿期待。

　　“要深化改革！”習(xí)近平彼時回應(yīng)了上述期待，不僅如此，他進一步表達了對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的思考，他要“推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”，并用素樸的表達闡釋對于轉(zhuǎn)型的時機的理解：“誰的動作慢，誰就會丟失機會，被甩在后邊。富國之路、富民之路……要有新開拓。”

　　值得關(guān)注的是，跟隨習(xí)近平珠三角調(diào)研的有中央政研室主任王滬寧、時任中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任朱之鑫、時任國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉鶴，都是改革和經(jīng)濟領(lǐng)域的“大佬”。隨后不久，劉鶴被任命為中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，此行習(xí)近平對經(jīng)濟領(lǐng)域改革的重視可見一斑。

　　對此，中國社會科學(xué)院研究員劉霞輝認為，珠三角是中國經(jīng)濟最活躍的地區(qū)之一，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型迫在眉睫，未來這一地區(qū)肯定也要承擔(dān)更重的轉(zhuǎn)型任務(wù)，考察首選珠三角合理且必要。

　　而珠三角的轉(zhuǎn)型，或許就是中國經(jīng)濟整體轉(zhuǎn)型的初始點。

　　中國經(jīng)濟的升級版

　　經(jīng)受百年一遇全球金融危機沖擊的中國經(jīng)濟如何“爬坡過坎”，如何實現(xiàn)2020年全面建成小康社會的奮斗目標？

　　3月17日，在當選國務(wù)院總理后的首個記者發(fā)布會上，李克強給出了答案。

　　“要努力去實現(xiàn)2020年的目標，測算一下，這需要年均增長7%的速度，這不容易。但是，我們有有利的條件，有巨大的內(nèi)需。關(guān)鍵在推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，把改革的紅利、內(nèi)需的潛力、創(chuàng)新的活力疊加起來，形成新動力，并且使質(zhì)量和效益、就業(yè)和收入、環(huán)境保護和資源節(jié)約有新提升，打造中國經(jīng)濟的升級版。”李克強的回答理性卻又不失激情。

　　中國經(jīng)濟升級版如何打造，李克強選擇以蘇滬作為第一個考察地。3月28日中午，有網(wǎng)友在微博發(fā)帖稱“偶遇總理！”微博地址顯示為上海高橋保稅區(qū)四號門。此刻，李克強正在上港集團大樓的10層天臺憑欄眺望，目之所及是藍天下的上海港，大型裝卸設(shè)備和無數(shù)的集裝箱盡收眼底。

　　這次調(diào)研被外界評論為是設(shè)立上海自貿(mào)區(qū)的前奏。

　　第二天，李克強在上海主持召開了部分省市經(jīng)濟形勢座談會，滬、蘇、浙、皖四省市負責(zé)人參加。

　　在這次會上，他闡述了“打造中國經(jīng)濟升級版”的理念。從擴大內(nèi)需、提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益、增加就業(yè)和收入、保護資源環(huán)境、靠制度創(chuàng)新釋放紅利等五個方面明確了這個理念的內(nèi)涵。

　　也是在這次會上，李克強特別強調(diào)要加快轉(zhuǎn)變政府職能，向市場放權(quán)、為企業(yè)松綁，用政府權(quán)力的“減法”換取市場活力的“加法”。

　　對于李克強這次調(diào)研，劉霞輝認為雖然跟習(xí)近平的出訪選擇地點有所區(qū)別，但其意義和傳遞出的信號是相似的。上海也是中國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，中國目前迫切需要尋找一條既保證一定的經(jīng)濟增長又可以轉(zhuǎn)型升級的路線，上海無疑是這次轉(zhuǎn)型過程中的“領(lǐng)頭羊”。在其自身積極摸索的基礎(chǔ)上，國家也要給予方向性的意見。