“善意的批評”有深意

　　來源：指尖的陽光　作者：千鈞客

　　　　習(xí)近平總書記在4月19日網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上強調(diào)：“對網(wǎng)上那些出于善意的批評，對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督，不論是對黨和政府工作提的還是對領(lǐng)導(dǎo)干部個人提的，不論是和風(fēng)細(xì)雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認(rèn)真研究和吸取。”

　　廣開言路、接受批評，彰顯黨中央傾聽民意、接受監(jiān)督的自信、自律和包容。一時間，批評成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。但值得注意的是，網(wǎng)上也出現(xiàn)了一些誤讀和歪曲，有的以“言論自由”名義，把口無遮攔的違法違紀(jì)言論看作“批評”；有的以“愛之深責(zé)之切”的幌子，把抹黑唱衰視為“批評”；還有的披上“正義”的外衣，把蠱惑性、煽動性言論當(dāng)做“批評”。這些誤讀和歪曲，篡改了批評的要義，危害很大。

　　事實上，習(xí)近平總書記強調(diào)的批評十分清晰，并且具有深意。從要義上看，這里的批評，前提是“善意”，不是出于私心，更不是出于惡意詆毀或抹黑。即便是聽起來“逆耳”的批評，也應(yīng)該是“忠言”，是為了對方好，終究目的是希望加以改進，絕非那些亂舞大棒行搗亂之實的所謂“批評”。

　　發(fā)展進步需要善意的批評。批評是對缺點和錯誤提出意見，促其改正，是個人、社會乃至國家發(fā)展進步的動力。批評的方式多樣，有溫和的批評，有直白的批評，有委婉的批評，也可能是激烈的批評，后者中難免出現(xiàn)情緒化，甚至讓人一時抹不開情面，但只要是出于真心實意，實事求是，仍然是善意的批評，被批評者應(yīng)該欣然接受。

　　合理抨擊屬于善意的批評。抨擊是用辛辣或挖苦的話語，斥責(zé)一些個人丑惡行為或不良社會現(xiàn)象，有利于揭露和制止不良現(xiàn)象的蔓延，應(yīng)看做善意的批評。但抨擊畢竟具有一定攻擊屬性，應(yīng)考慮表達(dá)方式，倘若使用攻擊謾罵或道德審判，則蛻變成了語言暴力或人身攻擊，就失去了正義性，算不上批評，嚴(yán)重者還可能觸犯法律。

　　抹黑唱衰絕不是批評。抹黑的原始含義即為丑化，通過歪曲或形容成丑的，使對方蒙上恥辱。唱衰則是通過虛構(gòu)或夸大負(fù)面，讓對方名聲受損。可見，抹黑唱衰并不是一種針對客觀事實的意見表達(dá)，也不是針對不良現(xiàn)象的抨擊，而是“項莊舞劍，意在沛公”，意圖丑化或貶損對方，與批評搭不上界，更無謂善意，應(yīng)該受到拒絕。

　　偽裝的批評需要警惕。現(xiàn)實中特別是在網(wǎng)絡(luò)上，有一種“偽正義”式表達(dá)，或設(shè)置諸如“全新免費醫(yī)療”等看似正當(dāng)卻無現(xiàn)實操作可能的話題，或惡意傳播涉及民生民情的謠言以虛構(gòu)官方不作為、世態(tài)炎涼的假象，進而以“批評”的名義煽動民怨、激發(fā)民憤、攻擊體制。由于偽裝巧妙，這類“偽正義”式“批評”極易欺騙民眾，如不及時戳穿，危害極大。

　　正處改革攻堅和發(fā)展關(guān)鍵時期的中國，難免會出現(xiàn)這樣那樣的問題。歡迎善意批評實質(zhì)是開門納諫，集全民智慧力量攻堅克難。領(lǐng)導(dǎo)干部對待善意批評應(yīng)開闊心胸，虛心傾聽，認(rèn)真吸取，不能閉耳塞聽，更不能聞批就跳，見批就駁。廣大民眾也應(yīng)珍視批評建議的權(quán)利，實事求是，真心實意，對發(fā)現(xiàn)的各種問題進行建設(shè)性批評，自覺抵制心懷鬼胎的搗亂式“批評”，推動形成言路廣開、凝心聚力的大好局面。