參考消息網7月1日報道外媒稱，美國6月29日再次呼吁和平解決南中國海領土爭端，以此作為對國際法庭確定菲律賓訴中國仲裁案的裁決日期的回應。

　　據路透社6月29日報道，美國國務院女發言人安娜·里奇-艾倫說：“我們支持和平解決南中國海爭端，包括使用仲裁一類的國際法律機制，這符合我們的長期政策�！�

　　路透社稱，菲律賓南中國海仲裁案首席律師29日表示，下個月的國際仲裁將剝奪中國對南中國海大部分領土主張的法律基礎，如果中國不尊重仲裁結果的話，有可能被看做“法外之國”。

　　華盛頓資深律師保羅·賴克勒說，他相信仲裁庭將于7月12日作出有利于菲律賓的仲裁。

　　在這個持續了三年半的案件中，賴克勒一直擔任馬尼拉法律團隊負責人，他說自己不是判決的利害方，估計可能直到最后一分鐘才會知曉判決結果。但是他不懷疑馬尼拉會贏得此案，這符合華盛頓和主要國家的共識。

　　賴克勒說，不利于北京的仲裁“將剝奪北京作出那種主張的所有法律基礎”。馬尼拉認為，中國的主張違反《聯合國海洋法公約》，限制了馬尼拉在其專屬經濟區開發資源及捕魚的權利。

　　賴克勒說，中國如果拒絕接受仲裁，就意味著它“實際上宣稱自己是‘法外之國’”，不尊重法治。

　　據《日本經濟新聞》6月30日報道，菲律賓起訴中國的南海主張違反國際法的仲裁案將于7月12日作出裁決。這將是針對中國在該海域行動的首次國際司法判決，中國填海建造的地方是否具備聲索領海和專屬經濟區的權利將成為認定的焦點。

　　菲律賓訴求的15個事項主要包括：中國通過填海形成人工島的美濟礁等在滿潮時被水淹沒，屬于“低潮高地”（暗礁），無法劃定領海；黃巖島和赤瓜礁等無法劃設專屬經濟區；中國在幾乎將整個南海圈進去的“九段線”內聲索主權和管轄權的主張違反國際法。

　　仲裁的關鍵點是，是否認定中國不能基于實際控制或人工造島劃設領海和專屬經濟區。

　　報道稱，如果仲裁庭裁決中國實際控制的不是島，而是巖礁或低潮高地，那么中國據此主張的領海和專屬經濟區將不被承認。

　　報道稱，關于仲裁庭保留作出判斷的“九段線”，仍然存在提及其是否有根據的可能性。一旦判決得出“違反國際法”的結論，中國的南海主張將從根本上遭到否定。

　　報道稱，即便本國的主張沒有得到承認，估計中國也不會采取撤除軍事設施等行動。