【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】由菲律賓前政府單方面推動(dòng)的南海仲裁案裁決將近，各方表態(tài)日趨尖銳。西方媒體頻頻借仲裁案向中國(guó)施壓，污蔑中國(guó)在南海“行使霸權(quán)”。

　　中國(guó)外交部6月30日嚴(yán)正駁斥了所謂南海仲裁案后，路透社30日采訪了南海仲裁案菲律賓方面首席律師、華盛頓資深律師雷切爾。雷切爾稱，如果中國(guó)拒絕接受這個(gè)裁決，等于宣布自己是一個(gè)“無(wú)法無(wú)天的國(guó)家”。他絲毫不懷疑馬尼拉將“贏得這場(chǎng)訴訟”，并稱一旦仲裁法庭作出對(duì)中國(guó)不利的裁決，“將使中國(guó)喪失有關(guān)(主權(quán))聲索的法律基礎(chǔ)”。他預(yù)測(cè)說(shuō)，中國(guó)將在遵守裁決問(wèn)題上面臨來(lái)自其他聲索國(guó)的壓力，盡管其他東南亞國(guó)家在響應(yīng)美國(guó)構(gòu)筑地區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題上搖擺不定，“中國(guó)到時(shí)候會(huì)明白，制造一個(gè)喧囂、無(wú)法無(wú)天的局面，會(huì)讓他們得不償失”。

　　早在去年12月，雷切爾就做過(guò)類似表態(tài)。據(jù)《菲律賓星報(bào)》報(bào)道，他當(dāng)時(shí)聲稱，如果仲裁法庭判菲律賓勝訴，而中國(guó)“稍作退讓”，菲和其他東盟國(guó)家可協(xié)助中國(guó)尋找“保全顏面”的方法，使中國(guó)“做回一名為地區(qū)和平與穩(wěn)定做貢獻(xiàn)的守法國(guó)家”。他還列舉了美國(guó)和尼加拉瓜在上世紀(jì)80年代的案例。國(guó)際法庭在1986年下令美國(guó)停止支持反尼加拉瓜政府的軍事和準(zhǔn)軍事活動(dòng)，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)里根拒絕接受判決，但美國(guó)國(guó)會(huì)最終選擇遵守法庭裁決。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，7月12日，國(guó)際法庭將針對(duì)南海問(wèn)題作出裁決，“這將對(duì)國(guó)際輿論的形成、以及在該海域中國(guó)今后的行動(dòng)造成影響”。文章還說(shuō)，雖然難以想象中國(guó)會(huì)撤走在南海的軍事設(shè)施，但國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)海洋進(jìn)出的目光“會(huì)變得更加嚴(yán)峻”。美國(guó)CNBC網(wǎng)站6月30日也稱，“如果中國(guó)拒絕仲裁，將是國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)久施壓的開(kāi)始。”

　　“北京正在發(fā)起全球性互動(dòng)”，《紐約時(shí)報(bào)》6月30日稱，中國(guó)表示不參與、不接受仲裁的立場(chǎng)，以期獲得其他國(guó)家的支持：國(guó)際仲裁法庭是對(duì)中菲爭(zhēng)端進(jìn)行的外部干涉。

　　“這個(gè)案子已蛻變?yōu)檎�治性很�?qiáng)的一個(gè)案子，摻雜著大國(guó)之間的戰(zhàn)略博弈”，中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員邢恩碩對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，從法理上講，我們已講得很清楚，海牙仲裁庭根本沒(méi)有管轄權(quán)，它對(duì)不應(yīng)該由它管轄的案件行使管轄權(quán)、對(duì)沒(méi)有法律基礎(chǔ)的案件進(jìn)行裁決，“一定是無(wú)效的，是沒(méi)有拘束力的”。“南海主權(quán)爭(zhēng)議怎么能與美國(guó)干涉尼加拉瓜內(nèi)政相提并論？”邢恩碩說(shuō)，“這不是選擇‘公平正義’的問(wèn)題，而是選擇國(guó)際秩序的問(wèn)題，是選擇‘和平多極化世界’還是選擇‘強(qiáng)權(quán)一極獨(dú)霸世界’的問(wèn)題。”

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐新加坡、日本特約記者 辛斌 藍(lán)雅歌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 屠麗美 郭媛丹 林鵬飛】