[環(huán)球時(shí)報(bào)記者 吳志偉 陳欣]因在內(nèi)地銷售未經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)行的時(shí)政雜志，香港永久居民王健民和咼中校等4人日前在深圳法院被判刑。王健民還是歸化入籍的美國公民，美國國務(wù)院27日對 此表示，中國多次拒絕美方提出的為他提供領(lǐng)事協(xié)助的請求。香港《亞洲周刊》8月6日刊報(bào)道說，王健民每周來往香港辦公室與深圳住家之間使用的是香港居民回 鄉(xiāng)證，沒有使用美國護(hù)照申請簽證，所以法律上無法讓美國介入。

　　深圳市南山區(qū)人民法院26日對王健民等4人非法經(jīng)營案作出一審判決，認(rèn)定被告人王健民犯非法經(jīng)營罪、串通投標(biāo)罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑 5年3個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元。“美國之音”28日稱，深圳市公安局出具的一份《起訴意見書》說，王健民在香港注資成立出版公司，在香港發(fā)行《新維 月刊》《臉譜》等出版物，而這些刊物沒有得到國內(nèi)刊號。起訴書指，王建民將沒有國內(nèi)刊號的雜志運(yùn)到他在深圳的住所，并在內(nèi)地銷售。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱， 《新維月刊》《臉譜》主要登載消息來源松散的有關(guān)中國政治和領(lǐng)導(dǎo)人的八卦文章。報(bào)道說，王健民被捕時(shí)人在內(nèi)地，因此內(nèi)地對他具有司法管轄權(quán)。

　　美國國務(wù)院發(fā)言人柯比27日在例行記者會上稱，“我們可以證實(shí)，美國公民王健民2014年5月31日在中國被捕。自從他被捕以來，我們多次要求中國方 面批準(zhǔn)美方探視王健民，包括批準(zhǔn)美方出席他的審判。這些請求都被拒絕。我們將繼續(xù)提出與王健民進(jìn)行接觸的要求，以便提供適當(dāng)?shù)念I(lǐng)事服務(wù)。”《亞洲周刊》 稱，雖然王健民有美國護(hù)照，但他入境內(nèi)地使用的是回鄉(xiāng)證。《紐約時(shí)報(bào)》稱，根據(jù)美國國務(wù)院網(wǎng)站上的信息，未使用美國護(hù)照進(jìn)入中國的美國公民一般不能在中國 得到領(lǐng)事保護(hù)。

　　“美國之音”稱，26日同時(shí)被判刑的還有王健民所辦雜志的編輯咼中校，他因非法經(jīng)營罪被判處有期徒刑2年3個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元。另一名編輯劉 海濤和王健民的妻子徐中云被判1至2年有期徒刑，但獲緩刑。《亞洲周刊》稱，王健民和咼中校此前在該媒體任職，王是資深特派員，2007年離職；咼是編 輯，2013年離職。該媒體還說，此案與銅鑼灣書店事件不同，他們二人都是在深圳被捕。

　　中國社科院法學(xué)所研究員陳欣新28日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，涉案人員要是在香港賣書，那么就遵守香港的法律。一旦他們把刊物帶到內(nèi)地來銷售，他們就要遵 守內(nèi)地的相關(guān)法律。按照現(xiàn)行內(nèi)地法律和規(guī)定，如果未經(jīng)許可在內(nèi)地銷售境外報(bào)刊，那就涉嫌違法經(jīng)營。這些人的銷售行為發(fā)生在內(nèi)地，按照屬地原則，內(nèi)地的司法 機(jī)關(guān)對他們的行為有管轄權(quán)，一旦涉及犯罪，內(nèi)地司法機(jī)關(guān)自然按照內(nèi)地的法律而非香港的法律做出裁判。另一名專家對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，有輿論就此事強(qiáng)調(diào)言論 自由，但要注意的是，媒體沒有造謠誹謗的自由。這種八卦刊物的減少，也有利于傳媒和出版業(yè)創(chuàng)造良性生態(tài)環(huán)境。