邱少云烈士之弟起訴孫杰、加多寶公司一般人格權糾紛案一審宣判

　　新華社北京9月20日電(記者羅沙、熊琳)北京市大興區(qū)人民法院20日對邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料有限公司一般人格權糾紛案一審公開宣判,判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告,向原告邱少華賠禮道歉,消除影響,該公告須連續(xù)刊登五日;二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元,于判決生效后三日內(nèi)履行。

　　據(jù)了解,2015年6月30日,邱少華向大興法院提起訴訟,要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉,并賠償原告精神損失費人民幣1元。大興法院于2016年7月15日公開開庭審理了此案。

　　法院審理查明,2013年5月22日,孫杰在新浪微博通過用戶名為“作業(yè)本”的賬號發(fā)文稱:“由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單,他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。”加多寶公司于2015年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發(fā)博文稱:“多謝@作業(yè)本,恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶,我們力挺你成為燒烤攤CEO,開店十萬罐,說到做到^_^#多謝行動#”,并配了一張與文字內(nèi)容一致的圖片。

　　法院認為,邱少云烈士生前在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的舍生取義、愛國為民的精神,在當代中國社會有著廣泛的道德認同,是中華民族寶貴的精神財富,同時也是邱少云享有崇高名譽和榮譽的基礎。我國法律規(guī)定,公民享有名譽權、榮譽權,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽、榮譽等民事權益。公民的姓名、肖像、名譽、榮譽受到侵害的,相關當事人有權要求侵權人停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。

　　法院認為,孫杰發(fā)表的言論是對邱少云烈士的人格貶損和侮辱,屬于故意的侵權行為,且該言論通過公眾網(wǎng)絡平臺快速傳播,已經(jīng)造成了嚴重的社會影響,傷害了社會公眾的民族和歷史感情,同時損害了公共利益,也給邱少云烈士的親屬帶來了精神傷害。被告加多寶公司的言論及互動在網(wǎng)絡平臺上迅速傳播,遭到了廣大網(wǎng)友的譴責,產(chǎn)生了較大負面影響,再次給邱少云烈士的家屬造成了精神損害。此外,加多寶公司作為國內(nèi)知名飲料廠商,具有一定的社會影響力,在其為慶祝“銷量奪金”精心策劃的“多謝活動”中未盡到合理審慎的注意義務,存在主觀上的過錯,應當對其言論產(chǎn)生的負面影響和侵權事實,承擔相應的法律責任。

　　據(jù)此,法院作出上述一審判決。