今年以來，從中央到地方，降成本系列政策密集出臺，目前已經(jīng)有20多個省份出臺了降成本方案。當前，降成本的紅利已經(jīng)開始初步顯現(xiàn)，國家統(tǒng)計局27日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，前九個月，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每百元主營業(yè)務收入中的成本為85.87元，同比下降0.11元。

　　業(yè)內專家認為，我國在降低融資成本、稅負成本方面仍有較大的改進空間。降成本是一項系統(tǒng)性、長期性的工作任務，下一步，要加速推進要素市場改革、財稅改革等系列改革，逐步建立健全降成本的長效機制。

　　部署 20余省出臺降成本方案

　　今年以來，中央層面的降成本政策接連出臺。8月22日，國務院發(fā)布了《降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本工作方案》，提出將從稅費負擔、融資成本、制度性交易成本、人工成本等八個方面，著實降低實體企業(yè)成本負擔。

　　今年4月，國務院常務會議決定，5月1日起開始的兩年內，降低企業(yè)社保繳費費率和住房公積金繳存比例。初步測算，此舉每年可減輕企業(yè)負擔1000多億元。隨后，5月1日開始全面推行的營業(yè)稅改增值稅試點，預計全年減輕企業(yè)稅負5000多億元。

　　國家發(fā)展改革委等相關部門還出臺了降低工商業(yè)電氣價格、降低銀行刷卡手續(xù)費等政策措施。其中，通過實施煤電聯(lián)動、推進電力直接交易、完善兩部制電價用戶基本電價執(zhí)行方式等，每年可減少企業(yè)電費支出約1500億元；通過下調非居民用天然氣價格，每年可減輕用氣行業(yè)企業(yè)負擔約430億元；通過清理規(guī)范涉企收費，包括清理進出口環(huán)節(jié)收費、降低銀行卡刷卡手續(xù)費和征信服務收費標準、取消部分涉企經(jīng)營服務收費等，每年可減輕企業(yè)負擔約540億元。

　　除此之外，針對多個行業(yè)，中央也執(zhí)行了多項針對性降成本政策。例如6月15日，國務院常務會議部署清理規(guī)范工程建設領域保證金。9月，國家發(fā)改委發(fā)布《物流業(yè)降本增效專項行動方案(2016－2018年)》。

　　地方層面，目前已經(jīng)有20多個省份出臺了降成本的具體方案，從各地方案來看，具體舉措均結合本地實際情況制定，其中多地方案劍指“高稅費”。

　　陜西省近日印發(fā)《降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本行動計劃》。計劃明確，經(jīng)過一至兩年努力，降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本工作取得初步成效；經(jīng)過三年左右努力，使實體經(jīng)濟企業(yè)綜合成本合理下降；每年為企業(yè)降低用工成本41億元、企業(yè)稅費150億元、用地成本20億元、用能成本53.5億元、融資成本15億元、物流成本30億元，共計達到310億元左右。

　　廣東省出臺的《供給側結構性改革降成本行動計劃(2016-2018年)》顯示，預計為企業(yè)降低的稅負成本達到減負總規(guī)模的50%以上。山東省針對降稅出臺了《關于減輕企業(yè)稅費負擔降低財務支出成本的意見》，初步測算可累計為全省企業(yè)減負2000多億元。此外，天津、江蘇、江西、貴州等省份預計每年可以為企業(yè)減輕負擔500億至1000億元不等。

　　粗略計算，從中央到地方降成本方案全部落地后，合計可為企業(yè)減輕負擔近萬億元。

　　收效 紅利初顯但制度性交易成本仍偏高

　　從經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看，降成本的效果已經(jīng)初步顯現(xiàn)。國家統(tǒng)計局27日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，前九個月，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每百元主營業(yè)務收入中的成本為85.87元，同比下降0.11元。9月，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務收入利潤率為5.73%，同比上升0.21個百分點。

　　萬博新經(jīng)濟研究院院長滕泰在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示，2016年經(jīng)濟一季度見底企穩(wěn)，到二三季度L型增長底部進一步確認，供給側結構性改革、降成本發(fā)揮了積極作用。

　　“在過去一年多時間，國務院在推動供給側結構性改革、著力降低企業(yè)成本方面出臺多項政策與具體措施，取得了一定的成果。”滕泰說，在用電、用工方面降低用電成本，降低工人社保基數(shù)等政策效果立竿見影，對工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生了積極影響，在國有企業(yè)費用控制方面，相關政策也起到顯著作用。

　　中國財政科學研究院自2016年4月以來集中全院主要科研力量在全國多地開展了“降成本”問題大型調查。日前發(fā)布的調研結果顯示，近三年來，企業(yè)微觀經(jīng)營效益普遍下滑，東北地區(qū)尤為突出；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)效益下滑明顯，行業(yè)效益分化顯著；行業(yè)之間成本費用結構差異較大。具體看，總體稅負有下降態(tài)勢，行業(yè)稅負存在一定差異；綜合融資成本有下降趨勢，但結構性差異顯著；制度性交易成本依然偏高，“權力中介”現(xiàn)象普遍存在；人工成本增長存在地區(qū)差異，三大險種占工資總額比例基本穩(wěn)定；用能成本居高不下，物流成本有上升勢頭。

　　財科院副院長王朝才表示，制度性交易成本依然偏高，“權力中介”現(xiàn)象普遍存在也是“降成本”面臨的一個問題。

　　調研組還發(fā)現(xiàn)，由于不同行業(yè)具有不同的發(fā)展特點和成本結構，因而未能兼顧不同行業(yè)自身特有的降成本需求，做到“因業(yè)而異”，從而使得降成本的政策效果打折扣。如電子商務企業(yè)大多數(shù)為中小企業(yè)，人力成本比較高，市場回報周期長。這個行業(yè)存在的主要問題就是資金和人才比較缺乏，同時可抵押物少，現(xiàn)行降成本政策缺乏對電子商務行業(yè)實際情況的把握，商務企業(yè)融資難問題未能得到有效解決。

　　在財科院專家看來，盡管政策取得了一些成效，但各地經(jīng)濟仍面臨下行壓力和復雜矛盾，影響各地經(jīng)濟增長和地方財政運行的深層次問題并未得到有效解決。此外，政策同質化的問題也存在，不能搞“一刀切”，應多渠道化解企業(yè)轉型升級成本。

　　潛力 要素市場改革等仍待推進

　　下一步，加快推進要素市場改革、財稅體制改革等多項改革，建立健全降成本的長效機制，成為業(yè)內專家的共識。

　　滕泰對《經(jīng)濟參考報》記者表示，對于大部分企業(yè)而言，要真正推動卓有成效的降低成本，未來任務還較為艱巨。“因為降成本不僅僅是靠一個指令可以完成的，而是需要各項要素價格配合，深化要素市場供給側結構性改革才能完成。”他說。

　　滕泰指出，以降低土地成本為例，必須推動土地供給側結構性改革，著力增加土地有效供給，改善土地供給結構，降低土地價格或地租成本才能達到成效。以資金成本為例，雖然自2014年5月30日國務院常務會議明確提出降低融資成本后，不僅出臺降息降準政策，制度改革也取得一定成效。但值得注意的是，雖然表面上短期利率下降較快，但對于大多非熱門行業(yè)民營企業(yè)來說，融資成本下降速度依然緩慢。

　　滕泰認為，未來我國在降低融資成本、稅負成本方面均有較大的改進空間。“目前經(jīng)濟在長時間下行后見底的形成來之不易，我認為并沒有二次見底的可能性，但是實現(xiàn)反彈復蘇的動力也依然不足。”他表示，為了強化經(jīng)濟企穩(wěn)，促進經(jīng)濟反彈復蘇，使L型往上走，未來我國必須進一步深化要素市場改革，全面降低企業(yè)運營成本。

　　“降成本最終還是要通過稅收收入制度和征管體制實現(xiàn)稅收法定原則來改革。”在日前舉行的成本研究會2016年會上，專家們一致認為，降成本不是一個單純的經(jīng)濟問題或是生態(tài)問題，而是一個系統(tǒng)性的問題，涉及經(jīng)濟、社會多層面，所以要多措并舉，從制度性、改革的角度去統(tǒng)籌。

　　財科院專家認為，在供給側結構性改革中，降成本是一項系統(tǒng)性、長期性的工作任務。從歷史上看，我國實體經(jīng)濟企業(yè)成本并非一夜之間變成今天這個水平，而是在改革開放過程中逐步發(fā)展累積而成。客觀講，企業(yè)成本問題的深層次原因是全面深化改革大業(yè)尚未取得徹底成功。只有堅持走改革創(chuàng)新之路，才能逐步建立健全我國實體經(jīng)濟企業(yè)成本降低的長效機制。

　　“下一步，發(fā)改委將會同有關部門和各地區(qū)，進一步加強降成本的組織領導和工作協(xié)調，統(tǒng)籌推進各項工作，督促落實相關措施。建立健全常態(tài)化的組織協(xié)調和督促落實工作機制，并將加強對工作方案落實情況的督促檢查，適時評估總結和推廣經(jīng)驗，形成降成本的長效機制。”發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕日前表示。( 孫韶華 梁倩 )