對事不對人？樸槿惠被延長拘押引韓政界司法界熱議

　　據(jù)韓國《中央日報》報道,韓國前總統(tǒng)樸槿惠(65歲)因追加簽發(fā)拘捕令,在一審判決前將繼續(xù)留在首爾拘留所接受審判。原計劃截止于本月16日的拘留期限延長至明年4月16日。而之前若其被判無罪或緩期執(zhí)行,則將被釋放。

　　不過,就新拘捕令一事,政界、司法界等人士議論紛紛。有司法界人士指出,“即使有先例,也不能認為延長刑訴法中規(guī)定的一審拘留期限(6個月)理所當然”。

　　報道稱,新拘捕令的犯罪事實沒有包括在第一次的拘捕令中,而是在起訴階段追加的收受樂天和SK集團的賄賂。負責審理前總統(tǒng)樸槿惠事件的首爾中央地方法院刑事合議22部(部長金世潤)就發(fā)放拘捕令解釋稱,“擔心毀滅證據(jù),延長拘留的理由、必要性和適當性被認可”。

　　法院相關(guān)人員表示,“由于前總統(tǒng)樸槿惠否認了所有嫌疑,審判部認為其很有可能在被釋放時毀滅證據(jù)”。

　　對正在審理中的被告人簽發(fā)拘捕令這一權(quán)限隸屬韓國審判部。在起訴前,對嫌疑人的拘捕令要通過檢察院申請,由法院簽署,但若正在審判,簽署則隸屬審判部。

　　最近,就新拘捕令一事,政界、司法界等人士議論紛紛。刑事訴訟法中并沒有對拘留期限已滿的被告人追加拘捕令的相關(guān)規(guī)定。但檢察院和法院認為,如果起訴時公訴狀中的嫌疑多于拘留時拘捕令中的嫌疑,則可以追加發(fā)放拘捕令。大檢察院相關(guān)人員表示,“綜合刑訴法條文,拘捕令的對象不是犯罪嫌疑人,而是根據(jù)犯罪事實發(fā)放”。

　　1995年,因受賄被拘留的韓國前總統(tǒng)盧泰愚(85歲)在一審判決結(jié)束之前簽署了追加拘捕令,在拘留狀態(tài)下接受了審判。當時,審判部行使自身權(quán)限,以涉嫌叛亂、內(nèi)亂簽署了拘捕令。

　　但是,有司法界人士指出,“即使有先例,也不能認為延長刑訴法中規(guī)定的一審拘留期限(6個月)理所當然”。崔順實的辯護律師李炅在表示,“即使拘捕令中只記載了一部分的犯罪事實,但如果同時被起訴并審理,那拘捕令的效力將涉及到所有犯罪事實”。前總統(tǒng)樸槿惠方面的的辯護律師當天沒有發(fā)表立場。

　　在首爾瑞草洞的首爾法院綜合大樓前,舉行反對延長拘留集會的100多名樸槿惠支持者在簽署追加拘捕令的消息傳出后,表示了強烈的抗議。支持者們紛紛表示,“樸槿惠前總統(tǒng)沒有罪。大韓民國的民主主義徹底崩塌了”。部分支持者甚至向警察投擲標語牌或者對其辱罵,情緒激動。

　　韓國自由韓國黨批判稱,“司法部響起了喪鐘。這是司法史上恥辱的一天”。韓國黨發(fā)言人姜孝祥評論稱,“司法部做出了違背法律原則、降低信任的決定”。而共同民主黨發(fā)言人金玄表示,“這一決定再次證明法律和原則仍在”。